Вопрос атеистам, какие у вас доказательства, что Бога нет?

Таки нет лично у меня таких доказательств, даж веры в это в общем-то нет.
Но вот самоочевидность для верующего утверждение: Если бог есть, следовательно надо ходить строем (следовать религии) , меня коробит.

пока в себе Его не открою, как можно говорить о том, что Он есть и снаружи тоже

его никто не видел

Человек не может ничего знать о Боге и поэтому, книжного, выдуманного людьми, библейского бога не существует. Того, кто что-либо утверждает о Боге, следует награждать медалью "За человеческую глупость".

Бог есть - но только в субъективной реальности верующих, в качестве очень нечеткого фантома. И это очевидный факт.

Не Бог создал Человека, но Человек создал Бога и создал только для того, чтобы Ему молиться. А молится потому, что так запрограммировала Человека Природа, например, как зубы, хочешь - не хочешь, а они обязательно вырастут, вот и Человек имеет непреодолимую потребность молиться и ему один хрен чему или кому лишь бы молиться.
В нашем коллективе был чел, который вообще всему верил. Так ребята ему подсунули вырезку из газеты. Юмористический рассказ "О вреде свежих огурцов", типа "99% умерших от рака регулярно употребляли свежие огурцы" и т. п. Так он потом неделю всем рассказывал, как вредны огурцы, а, когда ему сказали, что его прикололи для смеха - никому не поверил, поздно, Вера уже пустила метастазы у него в извилинах.

Так это вы должны доказывать существование, а не мы опровергать!

...а зачем доказательства того что именно вам надо ...ну как вы докажите любовь своей ..умершей бабушки к вам ...например???? но вы же знаете что бабушка вас любила! ..а доказать не сможете. хоть убейтесь ...да и кому это нужно. Кто верит - пусть верит, кто нет - это его правда!

какого из них нет? ? только в одном индуизме пантеон богов - миллион!

Бог есть! Он слишком далёк от соответствия религиозным толкованиям, и люди далеки от понимания его проявлений, а при отсутствии точек взаимодействия- его вроде как и НЕТ.. . в мире человеческой жизнедеятельности)))

Достаточно того что нет никаких доказательств его существования.

Они пользуются ненаучным способом (верить, считая это знанием) , отказ от здравого смысла, когда логическим путем, можно доказать что Он есть, но они даже эту возможность отрицают, считая детскую упертость здравым смыслом.

А вы Наполеона, Сталина, Пушкина и т. д. видели? А почему верите, что они были? Наверное из истории. Библия тоже история.

доказывают то что существует. доказывать приведение никто не будет. как только ты докажешь не существование летающего макаронного монстра, тогда и поговорим.

Вера не требует доказательства, это не теорема. На то она и вера, что затрагивает самые глубины нашей души, куда не один атеист в жизни не доберется. Оставь подобные вопросы, это как звезды считать)))

Это тоже самое, что просить доказать что снежного человека не существует: ) Обычно принято доказывать что оно есть, а не доказывать что его нет.

А у Вас, что нет плоглей, кракозябр и трурлей?

Нельзя увидеть Бога и остаться живым Бог может проявлятся в чем лиюо например в Иисусе христе или свтом духе но саму личность бога отца увидеть нельзя

Лучшее доказательство отсутствия бога - библия.
Вот скажите, автор, вы ее читали?
Не сокращение для детей, которые еще сопли вытирать не научились, а Ветхий, Новый заветы?