Вопрос атеистам. Назовите основные веские доказательства что Бога нет.

Таких доказательств у них нет и быть не может. А дальнейшее извращение гордого ума который на части знаний делает выводы глобальные.

вы что-то перепутали. Основы логики: если нет доказательства, существования чего-то - то его и не надо рассматривать. Доказать должен тот, кто предлагает.

мы не можем заниматься опровержениями вашего бога - мы не знаем его точного описания, о каком именно боге вы говорите итд.

Вы же насочиняли тысячи богов! Это вам своя сказка ближе - но нам-то что, тратить жизнь на опровержение Вуду, Зевса, Велеса и далее по списочку?

Атеисты отрицали лишь планетных богов, как скажем - ВЛАСТИТЕЛЕЙ и СОЗДАТЕЛЕЙ! Это были древние мудрецы СВАБХАВИКИ! Они никогда не отрицали ТОГО НЕПОЗНАННОГО и НЕДОСТИГАЕМОГО человеческим разумом Того из чего всё стало быть! Затем, как всегда, всё пошло извратили.

Вас это удивит но буддисты тоже отрицают существование бога-творца

А как определить веские они или нет?) Начнем с этого?

Что бы убедило лично вас)

Просто обычно атеисты четко знают, что бы из убедило что Бог есть)
А вот у верующих с формулировкой того, что бь их убедило,что Бога нет большие трудности)

Аристотель, основы логики.

Прочти вместо библии.

доказывать можно только наличие. отсутствие доказывать - идиотизм.

и потом - нам, бедным атеистам, каждый раз когда вы придумаете нового бога - снова доказывать что его нет? Шли бы вы лесом без хлеба....

Уточните какого именно Бога.
Кетцаткоатля,Иеговы,Осириса,Кернунноса,Ярило или Бога-женщины Аматэрасу?!

Единственное и самое веское - доказывать отсутствие чего-либо нерационально, абсурдно. Бремя доказательства лежит на утверждающем. Поэтому основным доказательством атеизма всегда есть, было и будет отсутствие убедительных доказательств НАЛИЧИЯ Бога. К тому же до сих пор наука справлялась с объяснением мира и без этого существа, которому, помимо прочего, даже определения-то никто дать не смог.

Что вы имеете в виду под определением "Бог"? Дайте определение - тогда и поймём, о чём речь.

Религия...

доказательств бытия его нет. факт. можете что-то против предъявить?

Под какой вопрос вы ставите Бога, КТО или ЧТО?
Если Бог - это "КТО",то этот кто-то должен был быть или есть живой одушевленной натурой, но такого живого одушевленного натур-продукта никто никогда не видел)))))))))))))))))))))) )
Если Бог - это "ЧТО",то под Богом подразумевается вся Вселенная, макро, микро Космос, Разум)))))))))))))

А зачем? Кто бога придумал, пусть и доказывает,
что он есть. Мне лично насрать: и на бога и на дьявола,
на рай и ад. Церковь - это не храм божий, а кормушка
для попов. Пусть убогие играют в эти игры. Блажен, кто верует.

Это займет не один день, так что могу назвать только несколько
_________________________________________________________________________

1.Для начала можно сказать, что не существует не одного достоверного свидетельства существования не одного из богов.

2. Кол-во богов которых выдумали люди просто огромно и все они очень похожи друг на друга прям как если бы их придумали люди.
3. Синтетическая теория эволюции опровергает любые религиозны бредни про разумное творение т. к. имеет огромное кол-во доказательств с которыми вы если не поленитесь сможете без проблем ознакомится в сети.
4. Противоречие религиозных сказочек современным научным фактам. К примеру происхождение людей от двух человек Адама и Евы невозможно как с генетической так и с математической точки зрения.
5. Молитвы верующих не имеют результата.
и т. д. ..
....

....

Зачем? Бремя доказательства существования чего либо (бога) лежит на утверждающем это существование. Пока существование чего либо не доказано, оно (бог) считается несуществующим.
Так что пока верующие не докажут существование бога, его нет.

Есть интересная книжка. Называется "Бог: неудачная гипотеза".

Вас это удивит, или разочарует, даже "безбожный" атеизм, является материалистическим продолжением ереси "жидовствующих", строящих рай на земле (коммунизм) - светлое будущее, для избранного народа (пролетариата) . Только вместо бога в атеизме "Материя", бессмысленная и случайная, а вместо религии - "Наука", она, отныне, решает, что есть истина, а что - не истина! И не удивительно, ведь Атеизм, как идеологию, с претензиями на власть, создали жиды Маркс и Энгельс, а к власти в России приведён жидом Троцким и жидокалмыком Лениным. Мало того, Атеизм самая молодая секта "жидовствующих", но уже успела за 150 лет размножиться в сотни сект. Перечислю только те, что на слуху. Самая могущественная атеистическая религия на начало 21 века - Либеропедерастизм Запада. Либеропедерастизм с помощью другой атеистической религии Механицизма - АтеизмЖидоБольшевизм России - победил сначала - в 20 веке - германский социал-национализм (та же ересь "жидовствующих" только вместо евреев, избранной расой господ, являются немцы) . Затем Либеропедерастизм Запада - в конце 20 века - победил АтеизмЖидоБольшевизм в России. Потом есть секты атеистические помельче: Саенталогия, Мамона. В России АтеизмЖидоБольшевизм - в конце 20 века - развалился на множество аморфных сект токсичных отходов общества, и в основном кучкуются в интернете. От былой мощи не осталось и следа, но зато остались прежние амбиции духовной и политической власти над Россией, но деградировали настолько, что даже не способны организоваться в реальную организацию, поэтому могут только гадить правящей власти, и Православию, на интернет "заборах" типа "Ответ"-ов!

набери в поиске "Дарвин"