Религия, вера

Все религии - рабские религии, но христианство - самая рабская из рабских?

Религия - тормоз прогресса, деградация общества и инструмент безграничной власти и контроля в умелых руках!
Хаёт Махкамов
Хаёт Махкамов
1 131
Лучший ответ
Христианство не религия, оно лишь - религиозная ЭТИКА! Религия это Учение о способах и методах духовного совершенствования для соединения с Высшими Энергиями и познания своего Я! В том христианстве, которое существует сейчас этого ничего нет.
Сашка Коваль
Сашка Коваль
77 560
вас неверно информировали все с точностью до наоборот, христианство внушает что человек абсолютно свободен и избавляет его от рабства страстишек и желает ему быть рабом только любви
а тут есть некая закавыка - ты можешь назвать себя или "рабом" божиим, или божъим "работником" (слово "раб" в старину понималось, как "работник" - это сейчас смысл, от многого словоблудия, изменился) - что выберешь для себя?
Люди любят создавать проблемы, ограничения!
Дина Маркович Точнее люди не любят полагаться на себя, им легче сослаться на что-то высшее...
кому как, меня сделала свободной.. . правда не религия, а вера.
ЮМ
Юрий Махонин
64 742
Добавлю только - все АВРАМИЧЕСКИЕ религии проповедуют смирение с рабской участью.
.. Скажи мне: если бы кто пригласил нас возлечь на коврах, нежных покрывалах и затканных золотом скатертях, в громадном и блестящем доме, с большой толпой слуг, затем предложил серебряные и золотые блюда, наполненные многоценными и разнообразными кушаньями, и принуждал есть, а между тем сам возлежал бы с руками, запачканными в навозе или человеческом кале, то перенесли ли бы мы это? Разве кто потерпел бы такое мучение, не счел бы дело оскорблением? Я так думаю, что даже сейчас бы выскочил. Ныне же ты видишь, что не только руки, но и самые кушанья наполнены совершеннейшим навозом – и ты не выскакиваешь? Не убегаешь? Не упрекаешь? Даже если он обладает властью, высоко его ценишь – и губишь свою душу, съедая такую пищу? Действительно, любостяжание хуже всякого навоза, потому что не тело, а душу пачкает так, что отмыть затруднительно. Итак, ты, видя, что он возлежит с руками и обличьем, оскверненными этим навозом, в доме и за трапезой, исполненной этого навоза, а кушанья те еще грязнее и отвратительнее этого навоза, ты чувствуешь себя удостоенным чести, ожидающим наслаждения? И ты не боишься Павла, который разрешал беспрепятственно отправляться к столу эллинов (язычников) , если нам желательно, но к столам любостяжателей и при желании не позволял идти?... "Если, – говорит, – кто, называясь братом, остается блудником, или лихоимцем, или идолослужителем, или злоречивым, или пьяницею, или хищником; с таким даже и не есть вместе" (Аще некий брат именуемь, будет блудник, или лихоимец, или пияница, с таковым ниже ясти) . А с язычниками не так: "Если кто из неверных, – разумея язычников, – позовет вас, и вы захотите пойти, то все, предлагаемое вам, ешьте" (1 Кор. 10: 27). "Если же некий брат называясь братом, остается пьяницей… " Увы, какая тщательность! А мы не только не бежим от пьяниц, но и приходим к ним, имеем с ними общение. Поэтому все у нас перевернулось вверх дном, все смешалось, извратилось, погибло. Скажи мне в самом деле: если бы кто из таковых позвал тебя на пиршество, тебя, считающегося бедным и незначительным, затем услышал бы от тебя, что "так как предлагаемое получено посредством любостяжания, то я не допущу моей душе оскверниться", разве же он не устыдился бы, не смешался, не покраснел? Этого одного было бы достаточно, чтобы его исправить и заставить его считать себя несчастным в богатстве, а тебе удивляться в бедности – если бы именно он увидел, что ты с такой ревностью пренебрегаешь им. Но мы, не знаю почему, сделались рабами людей, хотя Павел то здесь, то там взывает: "не делайтесь рабами человеков" (1 Кор. 7: 23). Почему же мы сделались рабами, скажи мне? Потому что прежде мы стали рабами чрева, денег, славы и всего прочего, продали свободу, которую даровал нам Христос. (т. 12, ч. 2, сл. 43)''
Иоанн Златоуст
Василий К
Василий К
23 162
просто ты очень хреново знаешь суть других религий и тебе кажется что наша самая самая. Да ислам очень справедлив с женщинами, да в индии касты поддерживаются просто так. Ну а католики просто никогда не имели инквизиции. И все эти ...не называют своих прихожан рабами, они имеют конкретные рычаги воздействия где непослушные и отвергнутые уничтожаются физически за нарушение канонов. Ты на Пасху напился и что.. . грянул поп и ты у... ся???
Разве не на кострах инквизиции сжигали индейцев южной Америки ради горстки изумрудов? не Ватикан огнём и мечом покорял другие народы, крестовыми походами? Варфоломеевская ночь, тысячи трупов -ради Христа? Жанну д'арк не священники сожгли? не с воплями (Аллах акба.) вонючие арабы расстреливают женщин, стариков, детей ?
Илья Зенченко
Илья Зенченко
3 025
Да нет, благодатная. Быть рабом Богу в радость. Попробуйте сначала
Дина Маркович Мне Вас жаль.. . А хотя, нет, не жаль! Вы сами выбрали рабскую жизнь, вот и существуйте с этим. Именно "существуйте", так как жизнью это назвать нельзя...
Ну в целом да, причем еще открыто называющая своих адептов рабами...