Почему многие не принимают теорию Дарвина? Ведь она выглядит очень правдоподобно и убедительно по сравнению с др теориями

Гордыня рулит.. как это мы да от обезьян произошли. правда никому не нужна.

Им очень не хочется быть потомками обезьян.

У этой теории множество недостатков. Если подробно, то можете почитать "Кризис эволюционизма" Рудого http://lah.ru/text/rudyi/01titul.htm
Есть еще проблема этой теории. Она не объясняет, как живая материя могла произойти из неживой. На эту тему хорошо говорится в фильме http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=AyV1onC-XFc

В книге Разоблаченная Исида Блаватская пишет, что материальной эволюции предшествовала эволюция Разума : даже атом имеет довольно сложную структуру и без разума его создать было невозможно.

По сравнению с другими атеистическими теориями она выглядит наиболее убедительно.
А по сравнению с фактом сотворения, она выглядит глупостью.
Не люблю этот пример, но примерно так-же, как теория самозарождения Боинга на свалке.

А что же другие обезьяны живя рядом сотни тысячь лет, так и не научились уму-разуму, а только пукали в холодец этому Дарвину? Но если ты считаешь, что твои родственники обезьяны, то тогда ты не должен платит за вход в зоопарк. Скажи что ты пришёл родственников навестить, а если не позволяют, то напиши заявление в полицию. Только думаю, попадёшь в дурдом, а это значит, что никто не верит Дарвину.

Слово-то какое - "правдоподобная"... И это о науке.

Неправда! Меня создал Бог! Слепил из глины!

Теперь даже ученые говорят. что земля слишком молода для преобразования такого совершенного человека. Не хватает много-много лет.

Выглядет убедительно, но не доказательно. Почему бы не рассмотреть факты? Прежде всего, наш "город", или солнечная система, расположен в идеальном месте галактике и Млечный путь: не слишком близко к центру и не слишком далеко от него. Только здесь, в "зоне обитания", как ее называют ученые, концентрация химических элементов допускает существование жизни. Все устроено идеально: орбита Земли, наклон Земли, мощное магнитное поле и уникальная атмосфера, биологические циклы, круговорот воды, круговорот углерода и кислорода, идеальная переработка отходов. Как по-вашему, появились все эти процессы, если бы экосистема Земли действительно возникла случайно. Возникает вопрос- для какой цели все это так качественно и с такой любовью подготовленно? Сомнений нет- для человека. У нашего Создателя есть прекрасный замысел (Исаия46:10).

Следует различать археологию и теорию эволюции:

археология свидетельствует о существовании устойчивых видов живых существ в каждый определенные отрезок времени

теория эволюции предполагает, что устойчивые виды мутировали в короткий отрезок времени, но подтвердить факт мутаций не может, ибо доказательств вещественных не найдено до сих пор.

Устойчивых видов - это пожалуйста, а мутаций - ноль.

ТЭВ - это не теория, это гипотеза. Такая же вера как и вера в бога

бредовая теория вымысел !! есть археология и генетика которая показывает обратное человек был всегда человеком !! следы человеческих ног найдены рядом со следами динозавров . так же находят и останки именно людей и даже великанов что в теорию бредовую никак не пишутся

докажи

Биологическая эволюция — это теория, согласно которой первый живой организм развился из неживой материи. Предполагается, что, размножаясь, он преобразовывался в различные виды живых организмов. В итоге от него произошли все виды растений и животных, которые когда-либо существовали на земле. Считается, что такое развитие происходило без сверхъестественного вмешательства Творца. Некоторые пытаются соединить веру в Бога с эволюционной теорией, утверждая, что Бог творил с помощью эволюции. По их мнению, Бог создал первые примитивные организмы, а более высокоорганизованные формы жизни, включая человека, появились в результате эволюции. Не библейское учение.
Действительно ли эволюция научна?
Научный метод можно описать так. Ведут наблюдения какого-либо явления. Затем строят теорию, в которой дается возможное объяснение этого явления. В ходе дальнейших наблюдений и экспериментов теорию проверяют. Наконец, убеждаются в том, что прогнозы, разработанные на ее основе, сбываются. Придерживаются ли этого метода те, кто верит в эволюцию и учит ей?
Астроном Роберт Ястров высказался так: «К своей досаде, [ученые] не имеют ясного ответа, потому что химикам еще ни разу не удалось воспроизвести эксперименты природы по сотворению жизни из неживой материи. Ученые не знают, как это произошло» (Jastrow R. The Enchanted Loom: Mind in the Universe. Нью-Йорк, 1981. С. 19).
Эволюционист Лорен Айсели признался: «Наука, которая упрекала теологов в том, что они полагаются на мифы и чудеса, сама оказалась в незавидном положении: она создала собственную мифологию, приняв допущение, что в первобытные времена произошло то, что сегодня, несмотря на многочисленные попытки, не удается доказать экспериментально» (Eiseley L. The Immense Journey. Нью-Йорк, 1957. С. 199).
В журнале «Нью сайентист» отмечалось: «Все больше и больше ученых, особенно возрастающее число эволюционистов.. . утверждает, что эволюционная теория Дарвина вообще не является настоящей научной теорией. [...] Многие из критиков имеют высшие ученые звания» (New Scientist. 1981. 25 июня. С. 828).
Физик Г. С. Липсон (H. S. Lipson) сказал: «Единственно приемлемым объяснением является сотворение. Я знаю, что такое объяснение не по душе физикам, в том числе и мне, но мы не должны отвергать теорию, которая нам не нравится, если экспериментальные данные ее поддерживают» (курсив наш. — Ред. ) (Physics Bulletin. Т. 31. 1980. С. 138).

Как ты смеешь? Что может быть убедительней Адама и подруге его - Рёбрышке?

глядя конкурс песни я учитываю

В теории Дарвина больше нестыковок, противоречий и разрывов между видами, чем у дурака фантиков (иными словами - слишком сырая и имеет опровержения) . Потому - большинство биологов её не приемлет.

Им бы про говорящий куст (Исход)
или про полчища жаб выходящих из воды (Исход) .

Или про склады снега на небе (Иов) .

Или трём идущим подряд цифрам 666 выдумать какой смысл (Откр) .
Или "соткать" человека (Евреям) . Наверное капроновыми нитками бог ткал. Цыганской иголкой, напильником заточенной. . .

Им небылиц хочется.

А вы им Дарвина.