Свидетели Иеговы, почему вы Бога выставляете лжецом?

Так отец СИ лжец. Поступают как их учитель.

вот стих из синодального перевода :"Ты влек меня, Господи, - и я увлечен; Ты сильнее меня - и превозмог, и я каждый день в посмеянии, всякий издевается надо мною". в этих переводах не вижу большой разницы

Дык всемогущ, Значит и обманывать может. С чего это христиане взяли что не может? Мало того что они так его всемогучесть ограничивают. так еще и противоречат своей любимой фразе "пути господни неисповедимы". Как же они могут утверждать что он не способен лгать? Они что. его "пути исповедали". в смысле выяснили его мотивации. желания и цели поступков, да? И при том продолжают утверждать что человек не в состоянии постичь всего "замысла божия"? Ну ну.

Вообще "веселая " у них религия. Их "бог " объявляется идеалом добра, . любви ( и самой любовью) . справедливости и всего благого. И тут же запросто "осерчав на непослушных грешников" топит все человечество за исключением одной семьи. Или по причине покражи фрукта . вместо того что бы поставить провинившихся в угол или дать им прутиком по мягкому месту, проклинает и их и их потомков ( то есть многие миллиарды людей) . о которых будучи всеведущим должен бы знать ( кстати, должен. да не обязан. всемогучий может что то не знать. но всеведущий все знает. Так что либо всеведущий, либо всемогучий, одновременно никак, но не суть) . Приговаривает их к "родам в муках" и прочим "прелестям". В общем действует по принципу "дети отвечают за родителей" Жутковатый принцип.. .
Объявляет всех потомков Адама с Евой изначально грешными неким первородным грехом. Который потом сам же в лице Иисуса непонятным образом якобы искупает. но все одно все рождаются почему то "грешными" . И лишь принимая того Иисуса от этого "греха" якобы избавляются. Как то оно странно. если искупил. то его уже нет. И это не должно зависеть от того принял кто то или не принял.
А так явно заманиловка бесчестная получается. Мол Вы все бяки- гады. и виновны по уши. даже если ничего нее сделали еще. Но вот ежели согласитесь что Иисус то то и то то. тогда только паиньками станете. Но должны всю жизнь ему (Иисусу) служить, иначе аяяй.

Вот такой у христиан эталон всего лучшего. Меня еще удивляет. как они не стали считать благим делом устраивать дебоши в своих храмах и ослов тырить. Впрочем тут. видно уже церковь подсуетилась. истолковала так что бы себе не в убыток и торговлю свечками ( и не только) никто не разорял. Ну и "ослов" у попов и друг у друга не тырили "покататься". Хотя . как понимаю угон машины ( эквивалент осла) по христианским нормам не должен быть тяжким проступком.
Впрочем не важно.

Однако христианского "добра" и их "любви" все же опасаюсь. Вот пойдешь купаться. тут влюбленная христианка возьмет и от любви утопит... Ведь их "бог" у них образец и эталон благих качеств. А он топил.
Может их крещение водой это вовсе не то что они говорят. а некий намек на подражание, а?
Шутки шутками. Но ведь на самом деле они "во имя спасения души" готовы запросто жертвовать "презренной низменной плотью" . и не только своей. но и чужой.

Вот станешь в болоте тонуть и христианин рядом окажется. то не исключено тот вместо того что бы помочь выбраться. начнет приставать с предложениями "принять Иисуса". да молитвы читать.

Выдумываю? Да нет. И факты есть,
Попали родители ( вроде в Питере ) с ребенком в ДТП, Тот пострадал. И вместо того что бы с ним к врачу бежать, они в церковь, ребенка крестить. Только умер он так и не дождавшись. И отказался поп мертвого к христианству приобщать, как родители ни настаивали. Скандальный случай.
Жизнь ребенка не так родителей беспокоила. как "спасение его души"

Вот такое у некоторых христиан бывает представление о добре.
Да и о правде и лжи оно тоже специфическое. Послушаешь бывает их "правдивые истории" , уши заворачиваются. И ведь сочиняет их кто то. видно считая что благая цель "укрепления веры" оправдывает ложь.
Это не говоря о подмене понятий и прочем.
Что для них тут эталон? Библейский персонаж.
Сами они это не видят. Заметно лишь со стороны.
Так как же можно полагаться на мнение христиан о правдивости и доброте их "божества"? Они лишь верят эти его качества и не более.

У попов библейский бог вообще вор, садист убийца и извращенец. Забивай стрелки синоду.

Вы агностик. Ваша цель какова? Вы не можете познать истину.

Бог, конечно же, не мог прибегнуть к хитрости или коварству и причинить Иеремии вред. Он действовал ему во благо. В какой-то момент Иеремия почувствовал, что противодействие слишком велико и он больше не может выполнять Божье поручение. И все же он его выполнил. Как ему это удалось? Благодаря поддержке и помощи Всемогущего Бога. Иегова пересилил Иеремию и поборол его страхи и сомнения. Когда у Иеремии опустились руки и ему стало казаться, что он не справится с назначением, Иегова дал ему преизбыточную силу — в этом и заключался своего рода «обман» . Бог оказался сильнее слабостей пророка. Поэтому Иеремия смог продолжить свое служение, несмотря на равнодушие, неприязнь и враждебность окружающих.

Иеремия как пророк объявляя приговоры Бога сталкивался с равнодушием, враждебностью и преследованиями и порой чувствовал, что не в силах продолжать служение.
Бог же "использовал свою силу против" упаднического настроения Иеремии, помогая ему преодолевать чувства связанные с гонениями, враждебностью и равнодушием, тех кому он проповедовал.

Как Син пер. говорит Бог влек Иеремию

Таким образом, Бог какбуд-то "обманывал" Иеремию, побуждая его совершать то, что, по собственному мнению пророка, он не в силах был исполнить

Это одно из значений слова, кот. переведено, как "обманут" - http://biblezoom.ru/#-24-20-7-exp-w-1-255548
А по смыслу, это значит, что Иеремия не ожидал того, что сделал для него Иегова. В этом смысле Иеремия был обманут.

Так написано в библии и СИ тут непричём.

Уважаемый (ая), чтобы кого-то понимать, необходимо его знать хоть немного.
В каком смысле Иегова «использовал свою силу против» Иеремии и «обманул» его (НМ) ? Объявляя приговоры Иеговы, Иеремия сталкивался с равнодушием, враждебностью и преследованиями и порой чувствовал, что не в силах продолжать служение. Но Иегова «использовал свою силу против» Иеремии, помогая ему преодолевать эти чувства. Таким образом, Иегова «обманывал» Иеремию, побуждая его совершать то, что, по собственному мнению пророка, он не в силах был исполнить.

Да потому что его нет