Религия, вера
Почему, когда дело касается религии, многие атеисты начинают брызгаться слюной, оскорблять и учить верующих жизни?
Хотя это личное дело каждого, верить или нет.
бесы в них бьют тревогу
Demetrios Gats
Пизда ты тупая.
Примеры в студию!!! на проекте нет атеистов совсем! атеист думает где бы для семьи миллион лишний заработать!
Вообще то как агностик или игностик ( как посмотреть) , глядя во многом со стороны ( хотя чаще и поддерживаю атеистов, они против распространения религии, как и я, а сейчас в обществе ее засилье) . замечу что верующие это делают в два раза чаще. .
Это и понятно. атеисты ничего сами не утверждают, они просто критикуют ЧУЖИЕ утверждения. Но доказывать должен утверждающий а не критикующий недоказанное. Доказательств у верующих естественно нет. ведь вера все же. Но и признать это человеку сложно, соответственно он начинает агрессивную защиту. то есть нападает. Тем более ведь атеисты оспаривают, а часто и высмеивают то, что верующим дорого, ведь они своих "богов" ставят часто превыше всего прочего. и вот кто то берется их критиковать и говорить что это сказки, способ выкачивать с них деньги и прочее в том же роде. Само собой реакция верующих резко негативная и эмоциональная. . Так что они унижают неверующих ( всех, а не только атеистов) раза в два чаще ( если не больше)
Это не говоря о категории верующих, которые видят своим святым долгом бороться с атеизмом и другими религиями. Они бывают крайне агрессивны и неадекватны.
Впрочем и у атеистов есть немало оснований для эмоций. Ведь кто то берется заявлять с серьезным видом, то что в их понимании средневековая дикость. абсурд и бред. Кто то над этим смеется, кто то просто крутит пальцем у виска. Но когда все это религиозное вдруг прорезается в обществе и объявляется " истиной для всех", когда в школах начинают учить по сути почти что "закону божьему", многие сруваются на резкости.
Представьте себе ВАШУ реакцию, ну скажем начни у нас те же родноверы преподавать свое учение в школе. или убеждать круглыми сутками по ящику что оно самая правильная вера. Можете поменять родноверов на СИ или любую иную религию /направление к которым относитесь негативно.
Так вот это будет лишь бледной тенью того, как воспринимают атеисты ( и не только они, но и немало других неверующих, да и верующих бывает, если они придерживаются тех самых, не любимых православием религий)
. Для атеистов распространение религиозных учений, все равно как пропаганда ...ну скажем рабства, как самого эффективного типа отношений, или допустим каннибализма в качестве оптимальной диеты.
Не для всех, но для многих.
А ведь есть еще и антиклерикализм и не путайте его с атеизмом. Хотя атеисты обычно антиклерикально наспроены. Но это для них не определяющее, однако на отношение влияет.
И вот они встречают тех, кто активно и агрессивно распространяет то что для них все одно что пропаганда рабства или каннибализма.... Ну почти.
А дальше человек поведет себя от воспитания. Атеизм же никогда, ж в отличии от религий не заявлял себя источником морали либо нравственности и не постулировал своего облагораживающего влияния.
Впрочем верующие на практике показывают что утверждения их религий о подобной влиянии совершенно не соответствуют действительности. Ну да для них это тоже предмет веры.
Вот так .
Это и понятно. атеисты ничего сами не утверждают, они просто критикуют ЧУЖИЕ утверждения. Но доказывать должен утверждающий а не критикующий недоказанное. Доказательств у верующих естественно нет. ведь вера все же. Но и признать это человеку сложно, соответственно он начинает агрессивную защиту. то есть нападает. Тем более ведь атеисты оспаривают, а часто и высмеивают то, что верующим дорого, ведь они своих "богов" ставят часто превыше всего прочего. и вот кто то берется их критиковать и говорить что это сказки, способ выкачивать с них деньги и прочее в том же роде. Само собой реакция верующих резко негативная и эмоциональная. . Так что они унижают неверующих ( всех, а не только атеистов) раза в два чаще ( если не больше)
Это не говоря о категории верующих, которые видят своим святым долгом бороться с атеизмом и другими религиями. Они бывают крайне агрессивны и неадекватны.
Впрочем и у атеистов есть немало оснований для эмоций. Ведь кто то берется заявлять с серьезным видом, то что в их понимании средневековая дикость. абсурд и бред. Кто то над этим смеется, кто то просто крутит пальцем у виска. Но когда все это религиозное вдруг прорезается в обществе и объявляется " истиной для всех", когда в школах начинают учить по сути почти что "закону божьему", многие сруваются на резкости.
Представьте себе ВАШУ реакцию, ну скажем начни у нас те же родноверы преподавать свое учение в школе. или убеждать круглыми сутками по ящику что оно самая правильная вера. Можете поменять родноверов на СИ или любую иную религию /направление к которым относитесь негативно.
Так вот это будет лишь бледной тенью того, как воспринимают атеисты ( и не только они, но и немало других неверующих, да и верующих бывает, если они придерживаются тех самых, не любимых православием религий)
. Для атеистов распространение религиозных учений, все равно как пропаганда ...ну скажем рабства, как самого эффективного типа отношений, или допустим каннибализма в качестве оптимальной диеты.
Не для всех, но для многих.
А ведь есть еще и антиклерикализм и не путайте его с атеизмом. Хотя атеисты обычно антиклерикально наспроены. Но это для них не определяющее, однако на отношение влияет.
И вот они встречают тех, кто активно и агрессивно распространяет то что для них все одно что пропаганда рабства или каннибализма.... Ну почти.
А дальше человек поведет себя от воспитания. Атеизм же никогда, ж в отличии от религий не заявлял себя источником морали либо нравственности и не постулировал своего облагораживающего влияния.
Впрочем верующие на практике показывают что утверждения их религий о подобной влиянии совершенно не соответствуют действительности. Ну да для них это тоже предмет веры.
Вот так .
Natal`ya Sergeevna*
доказательств навалом и в школе религию никому не навязывают у нас церковь отделена от государства
особенность религиозно-архаического бреда – это снижение критики и осознания болезни в связи с устойчивостью убеждений в сверхъестественных воздействиях и оккультных представлений.
Потому что религия - это зло. О личном деле тут говорить не приходится, потому что авраамистические религии навязывают нормы поведения в том числе атеистам.
а почто оне сцуки джордано нашего бруно сожгли живьем...? и издевались еще.. . тьфу на вас убогих.. . :)
Ибо нефиг
каждый хочет доказать, что его религия самая правдивая. Но Иисус и его последователи никому ничего не доказывали, если видели, что у человека неправильные побуждения. Павел и Варнава «стряхнули пыль с ног» : этим жестом они не выражали гнев, а показывали, что больше не несут за них ответственности. если же человек действительно хотел знать правду, они говорили ему.
а религии вообще сжигали заживо за простой отказ от жида Иисуса..
Natal`ya Sergeevna*
а за отказ от Мухаммеда или Будды что делали?
Бесенята в них живут и досаждают христианам, как они досаждали Христа, испытывают.
Атеизм - прошлый век!
Время атеистов прошло. Вот и беснуются, чувствуя свою бесперспективность.
Традиционному обществу соответствуют традиционные религии.
Пропаганда христианства и ислама тянет нас в средневековье.
Атеизм - идеология эпохи модернизма - сейчас это прошлый век.
Сейчас эпоха постмодерна и ей более соответствует пастафарианство.
Время атеистов прошло. Вот и беснуются, чувствуя свою бесперспективность.
Традиционному обществу соответствуют традиционные религии.
Пропаганда христианства и ислама тянет нас в средневековье.
Атеизм - идеология эпохи модернизма - сейчас это прошлый век.
Сейчас эпоха постмодерна и ей более соответствует пастафарианство.
Это не атеисты начинают брызгать слюной, а бесы которые атеистами управляют!
Потому что говно - людишки. Церковь им разрешает плеваться во врагов - вот они с радостью и пользуются.
Потому что именно это делала религия на протяжении многих веков.
Упд1:
Вася Петров, достаточно того, что я вижу сейчас. Про свободный выбор расскажи рыжеволосым, левшам и прочим жертвам кровавых и жесточайших пыток дегенератов-инквизиторов.
Упд1:
Вася Петров, достаточно того, что я вижу сейчас. Про свободный выбор расскажи рыжеволосым, левшам и прочим жертвам кровавых и жесточайших пыток дегенератов-инквизиторов.
Константин Ситалов
"на протяжении многих веков. "-Ты жил столько, что можешь так уверенно об этом говорить? Религия-это свободный выбор каждого.
Кто бы говорил :)
Потому что он и считают что они правы, и хотят это мнение навязать другим, как "правильное",(им так кажется)
Евреям 4:12 - Ведь Слово Бога живет и действует. Оно острей любого обоюдоострого меча и проникает вплоть до места, где встречаются душа и дух, до связок и мозга костей — Слово Бога судит желания и помыслы сердец.
Атеизм это скрытый сатанизм. Ну по крайней мери у создателей атеизма. А создали атеизма масоны.
Vredni Vredni
Демокрит - масон?
Olga Mandrus
Между христианством и сатанизмом меньше разницы чем между ими обоими и атеизмом. И христиане и сатанисты верят в наличие некого сверхъестественного существа а атеисты не верят.
Сатанизм просто зеркальное отражение христианства - то же самое но наоборот.
Сатанизм просто зеркальное отражение христианства - то же самое но наоборот.
Мы вас никогда не оскорбляем.
Приходим в РВ пинать овец. Разве это оскорбление?
"Блаженная овца когда её пинают"
"Блаженная овца ибо она овца"
"Блажен пинающий, ибо пинает овцу"
Ведь об этом вам в библии написали.
И вы обязаны блеять и быть "смиренными".
И как вообще можно оскорбить овощ?
Просто высмеиваем ваш дыбилизм, скудоумие, ограниченность "разума".
Приходим в РВ пинать овец. Разве это оскорбление?
"Блаженная овца когда её пинают"
"Блаженная овца ибо она овца"
"Блажен пинающий, ибо пинает овцу"
Ведь об этом вам в библии написали.
И вы обязаны блеять и быть "смиренными".
И как вообще можно оскорбить овощ?
Просто высмеиваем ваш дыбилизм, скудоумие, ограниченность "разума".
Похожие вопросы
- Почему разгневанный атеист порой становится страшнее разгневанного носорога, когда дело касается религии?
- кому на самом деле нужна религия вера? атеистам? верующим? а может таки аферистам она нужнее?
- Почему в теме "Религия" одни атеисты, сектанты и проч.? А если здесь верующие люди?!
- Религии говорят, что у Души нет пола... но почему, когда дело касается любви двух Душ, у них этот пол появляется?
- Многие атеисты осторожны в высказываваниях против Всевышнего хотя верующих говном поливают, понимают что с огнём играют?
- вы все здесь такие суровые когда дело касается религии?
- почему когда человек касается религии то у него каша в голове
- Почему когда дело касается православной церкви, ее враги никогда не могут назвать ни конкретных ее противоправных действ
- Почему честные люди чаще попадаются среди атеистов, а отпетые негодяи и воры среди верующих?
- А почему бы не создать подраздел для атеистов???И нам было бы хорошо,и верующим спокойней!!!