Добра и зла нет. Значит убить кого то это не зло?

Добро — это продукт созидания и творчества. Например, человек — это продукт созидания природы. Сам человек — это добро, но его действия могут быть либо созидательными, либо разрушительными. Разрушительные действия — это и есть насилие, иными словами, зло. Заметьте, добро — это существительное, зло — это глагол. Вот мы и нашли первый обман, в котором нам зло преподнесли в виде какого-то физического тела. Следовательно, зло не является антонимом добра. Зло — это всегда насилие над добром, зло обозначает действие.
Добро, в отличие от зла, самодостаточно, оно может существовать вне зла, как «бочка мёда без ложки дёгтя». Зло — насильственное действие над добром, оно, как болезнь, не может жить без наличия больного. Зло паразитирует на добре. Можно сказать, что добро является пищей для зла. «Не корми зло добром, а иначе зло вырастет!» Зло всегда находится в тесной взаимосвязи с добром, и эта взаимосвязь должна быть уравновешенной. Если добра больше, чем зла, то зло начинает расти, паразитируя на добре. Если же зла слишком много, то зло начинает само себя уничтожать. В результате этих действий, мы и имеем этот основополагающий закон существующей модели мира, и он называется балансом добра и зла.
Баланс добра и зла — это идеальная формула для зла. Зло в такой модели чувствует себя наиболее комфортно. Поэтому можно с полной уверенностью сказать, что баланс добра и зла — это формула абсолютного зла.
Большинству людей кажется, что мы живём в мире гармонии, где добра и зла поровну, но, на самом деле, мы находимся в системе абсолютного зла, так как наш мир является идеальным миром для процветания насилия.
Теперь, узнав истинную сущность окружающей нас действительности, мы можем увидеть главные проблемы, поняв которые, общество сможет эффективно бороться со злом.

Дуализм предполагает, что добрые и
злые силы совершенно независимы и обе существуют от века. Как мы оцениваем что
одна сила из них добрая, а другая злая. Либо просто предпочитаем одну другой
(как пиво квасу) , либо, одна из них действительно неправа.



Добро не просто лишь то, что нам нравится, а то чему отдаем предпочтение,
независимо от наших личных взглядов и вкусов. Значит есть некий закон, норма,
которой одна сила соответствует, а другая - нет. Значит эта норма (или
Существо, Бог создавшее ее) стоит над каждой из этих сил.



Из опыта не знаем никого, кто любил зло ради зла (обычно жестокость для
некоторых способ чувственного наслаждения (что является добром) или достижения
богатства, власти, независимости (что тоже является добром) .

Никто еще не совершал злых поступков потому, что это плохо, неправильно (а
совершают ради удовольствия или выгоды) .



Зло не может преуспевать только от того, что оно зло, тогда как добро всегда
остается добром.

Зло это испорченное добро.

Чтобы совершить зло, надо сначала пожелать достигнуть
чего-то хорошего и, достигая, пойти неправильным, дурным путём.

Чтобы быть злым, злое начало должно существовать, обладать
разумом и волей.



Но существование, разум, воля сами по себе – добрые
ценности. Иначе говоря, даже для того чтобы быть злой, «злая сила» должна была
или заимствовать или украсть что-то у своего противника (доброй силы) .



Понятно, почему христианство всегда говорило о дьяволе, как
о падшем ангеле.

Все, что дает возможность злому существу быть действительно
злым, само по себе хорошо: решимость, одарённость, красота, само бытие.



Итак, теория дуализма не верна.



Клайв Льюис «Просто христианство» Чикаго 1990.

Добро и зло - субъективные понятия, а объективно их нет. но субъективно убить кого-то - обычно зло, да не всегда, что подтверждается массовыми убийствами в библии и убийствами в животном мире.

Если вы - человек, то добро и зло существуют.

нет. зато существует закон причины и следствия -карма. что посеешь то пожнешь

Это ты сам так решил, или вычитал?

Это событие. Ты лишь понесёшь за него ответственность.

во времена ветхого завета убийство было добром

31 Когда же приидет Сын Человеческий во славе Своей и все святые Ангелы с Ним, тогда сядет на престоле славы Своей,
32 и соберутся пред Ним все народы; и отделит одних от других, как пастырь отделяет овец от козлов;
33 и поставит овец по правую Свою сторону, а козлов - по левую.
34 Тогда скажет Царь тем, которые по правую сторону Его: приидите, благословенные Отца Моего, наследуйте Царство, уготованное вам от создания мира:
35 ибо алкал Я, и вы дали Мне есть; жаждал, и вы напоили Меня; был странником, и вы приняли Меня;
36 был наг, и вы одели Меня; был болен, и вы посетили Меня; в темнице был, и вы пришли ко Мне.
37 Тогда праведники скажут Ему в ответ: Господи! когда мы видели Тебя алчущим, и накормили? или жаждущим, и напоили?
38 когда мы видели Тебя странником, и приняли? или нагим, и одели?
39 когда мы видели Тебя больным, или в темнице, и пришли к Тебе?
40 И Царь скажет им в ответ: истинно говорю вам: так как вы сделали это одному из сих братьев Моих меньших, то сделали Мне.
41 Тогда скажет и тем, которые по левую сторону: идите от Меня, проклятые, в огонь вечный, уготованный диаволу и ангелам его:
42 ибо алкал Я, и вы не дали Мне есть; жаждал, и вы не напоили Меня;
43 был странником, и не приняли Меня; был наг, и не одели Меня; болен и в темнице, и не посетили Меня.
44 Тогда и они скажут Ему в ответ: Господи! когда мы видели Тебя алчущим, или жаждущим, или странником, или нагим, или больным, или в темнице, и не послужили Тебе?
45 Тогда скажет им в ответ: истинно говорю вам: так как вы не сделали этого одному из сих меньших, то не сделали Мне.
46 И пойдут сии в муку вечную, а праведники в жизнь вечную.
(Матф. 25:31-46)

ну ежели убьешь кого-то защищая своих близких, то это не зло.. ) Так что все по обстоятельствам)

конечно не зло) ) Главное быть готовым, что за это могут убить вас ;-)

Это не зло.

Мы живём в государстве и что такое добро и зло определяют законодатели, которых мы как бы выбираем. Если вы в рамках государства состоите ещё в каком-либо сообществе, там тоже есть какие-то правила, уставы, инструкции и, типо, заповеди. А общего понимания добра и зла, по ходу, не существует.

Добра и зла не существует для диванных горефилософов.

за дело - не зло. на войне, при защите...

мы же разумны и понимаем что убивать воровать и т. д. по заповедям - дико, это просто бред. законы для сабак. нам нужно выполнять законы сказанные Иисусом.

Зло - отсутствие Добра! http://azbyka.ru/dictionary/08/zlo.shtml
Факт убийства всегда зло, так как убийца НИКОГДА не желает Добра своей жертве!

Абсолют - есть Бытие Божие. Бытие Божие создало наш мир в гармонии. Свойство гармонии - любовь (т. е. добро и есть) , в противоположность хаос (ведущий к смерти) , к которому стремимся только мы - люди, когда каждый делает, что вздумает. Логический вывод: есть добро и есть зло. Убить - зло. Логика нужна, чтобы не задавать таких вопросов =) а коль ее нет - философия в помощь =)

Нет добра и зла.. Есть лишь содеянное и последствия.

В природе не существует добра и зла. Поэтому категоризировать убийство по этому параметру невозможно.
Добро и зло существует в морали общества. Причем не во всех обществах эти понятия константа относительно убийства.
Вам с детства навязывается мораль того общества, в котором вы растете. В процессе своей жизни вы можете изменить мораль под давлением каких либо факторов.