Религия, вера

обнаружение наличия Бога какими методами и приборами?

Здесь требуется атеист как раздражитель чтоб из верующего бог попёр.
Ирина Важдаева
Ирина Важдаева
88 408
Лучший ответ
Не изобрели ещё...
Киря :d
Киря :d
94 357
Никакими. Прежде что что либо обнаруживать, необходимо внятно определить ЧТО ИМЕННО собираешься искать. По каким признакам отличать его от чего то иного.
Если это не сделать, то даже если что то и найдешь, опознать его не получится, мол то ли "стул" , то ли фигня какая то.

Каким бы то ни было "богам" таких четких определений не дается. Напротив, чаще всего стремятся давать максимально размытые и неопределенные описания. Такие, что не позволяют прямо опровергнуть заявления что такое ( неизвестно что) есть на самом деле. Впрочем хватает и вовсе абсурдных. Однако любой абсурд тут истолковывается следствием " человеческой неспособности пстичь" или просто " чудом". Дескать это пример того что "бог" всемогущ и может делать невозможное ( наверно такой и треугольные круги умеет рисовать) и всякое противоречие в его свойствах и описаниях лишь "подтверждает его божественность" ( может тогда и взять за критерий абсурдность и заняться поиском абсурда в природе, дескать тот подтвердил бы наличие "бога". но прибор будет называться абсурдомер)

Не хотят задавать религии своим "божествам" строгих критериев в реальности позволяющих их отличать. Наверно потому . что это дало бы потенциальную возможность в случае если "богов" не имеется. это выяснить.
Но без этого само понятие теряет какой либо реальный смысл.

Нельзя определить наличие неопровергаемого неизвестно чего никакими объективными методами. Не измеришь ничем, "богомер" вещь абсурдная. Не задано какие именно параметры он должен определять. "бог" понятие в в физике не обозначенное и не заданное. И потому никакое измерение не может быть аргументом в пользу его существования.
Он лишь предмет веры и все.
А в реальности прибегать к неопровергамому избыточно. Оно по сути лишено смысла.
Поскольку "Бог" обнаруживается не объективными методами, а исключительно субъективным "духовным опытом" - "Бог" существует субъективно.
«... ибо Он повелевает солнцу Своему, восходить над злыми и добрыми и посылает дождь на праведных и неправедных. » (Мф. 5,45)
сердцем
Юлия Жукова
Юлия Жукова
42 095
Дима Лукьянченко И где тут блок индикации?

Высокие чувства необъяснимые словами.. . Говорю только про себя.
Аллах Акгбар))
*liya Isaak
*liya Isaak
26 473
сам человек является прибором.
Каждый день обнаруживаю на молитве
Ирина Елина
Ирина Елина
14 397
Внутренним счастьем
Борис Боровой внутреннее счастье часто испытываю, но в Бога не верю, а предпочитаю знать Его, но и особых знаний о Нем нет (словесная каша писаний не в счет) , твердо убежден, что Бога надо знать, а не верить
таблеточки попей и витаминчики попринимай
ZM
Zair Mamytov
5 199
Разумом, как искрой БОЖЬЕЙ...
Natalia Cherke
Natalia Cherke
2 018
Изучите известные религии, обобщите качества и параметры различных Богов. Постройте специализированный прибор для обнаружения этих параметров.

Тут материала на целую диссертацию.
Основанием всякой религиозной веры является личный религиозный опыт человека, а источником- пережитое в этом опыте Откровение

Похожие вопросы