Религия, вера

АТЕИСТАМ: вы можете научно доказать что нет высшей силы, которая "все держит"? вы можете научно доказать что нет других+

миров, о которых мы не знаем? вы можете доказать что нет каких то неизученных волн, энергий и т. п. вещей, которые мы просто еще не изучили?

только давайте обойдемся без научных фразочек типа: это же наука подтвердила в теории.. .

в теории я тоже многое подтвердил уже для себя и знаю не меньше вашего.. . но при этом я верующий

при этом ответы типа: Я НЕ ВИЖУ - ЗНАЧИТ ЭТОГО НЕТ - ОТВЕТАМИ НЕ ЯВЛЯЮТСЯ.. . такие ответы сразу буду помечать как спам.. .
Лана Шашкова
Лана Шашкова
10 382
Деточка, а ты можешь НАУЧНО доказать, что нет Кащея Бессмертного? Или Змея Горыныча? Или хотя бы Великого Летающего Макакронного Монстра? Или, на худой конец, зеленодохлого вымрепопика? Вот как только докажешь их (или хотя бы одного из них! ) несуществование НАУЧНО, я тебе тут же НАУЧНО докажу все, что ты просишь доказать.
В НАУКЕ никто и никогда не занимается доказательством несуществования несуществующего. Тем более научным доказательством) ) ) В науке, деточка, принято ДОКАЗЫВАТЬ существование СУЩЕСТВУЮЩЕГО и ОПРОВЕРГАТЬ неверные доказательства "существования" НЕСУЩЕСТВУЮЩЕГО.
Светлана Галимова(Юрлова)
Светлана Галимова(Юрлова)
72 567
Лучший ответ
Лана Шашкова а нафиг мне это?)
Я вот верю в Деда Мороза, а теперь докажите, что его не существует.
Лана Шашкова верите - и верьте дальше: ) Бог с вами:)
Это только женщины могут потребовать "Докажи, что ты мне НЕ изменял! "
А люди с нормальной логикой могут доказывать только наличие, а не отсутствие.
Вам тут еще не раз предложат доказать НЕСУЩЕСТВОВАНИЕ эльфов и Деда Мороза.
Лана Шашкова с чего вдруг?
Лана Шашкова А люди с нормальной логикой могут доказывать только наличие, а не отсутствие.
а что есть норма? кто ее установил?
Если чего-то пока невозможно доказать, то в это совсем необязательно верить. К этому надо прийти в результате своего развития, а вера приостанавливает процесс развития, потому что убирает сомнения. А именно сомнения заставляют человека искать и выяснять. Все развитие разума, сознания, происходило и происходит на сомнениях. Абсолютная уверенность останавливает развитие, но жизнь обычно "подправляет" этот изъян тем, что умеет выбивать человека их его уверенности, и чем больше уверенность, тем сильнее будет удар. Примеров тому множество.
Лана Шашкова а если у меня уверенность что я все больше верю в бога, и что вся библия - чистейшая правда?
Лана Шашкова а вера приостанавливает процесс развития
развития какого?? ? что если верующие - гараздо более развиты чем не верующие?
Доказывать отсутствие чужих фантазий? !
Бред...
Наука не отвечает на ненаучные вопросы. То что домовых нет и русалок - тоже не обосновала, но мы же, тем не менее, знаем, что это сказки.
Лана Шашкова а если нет?
Они глупые дети, которым что то не нравится и они это отвергают и постоянно ищут подтверждение этому рациональному в них, хотя совесть, интуиция и сердце подсказывает что Бог все такие есть и стараются рациональным умом заглушить это чувство сознания.
Али Тулеушов
Али Тулеушов
41 523
Лана Шашкова в точку сказано: ) особенно про глупых детей)
Конечно же они не смогут этого доказать!

Например что нас держит на Земле?
Создатель - Летающий Макаронный Монстр любит чадов своих и чтобы мы не упали с Земли и не задохнулись в космическом вакууме, Он притягивает нас к себе.

Атеисты по невежеству называют это гравитацией. Но мы то знаем Исстину.
Лана Шашкова а если есть только земля и небо? а все остальное вымысел?
чего не существует то и доказывать не надо!!!
Лана Шашкова это не ответ.. .
написано же выше.. .
докажите ОТСУТСТВИЕ.. .

или ты тоже один из моих вымыслов?
Александр Королев это не логично доказывать то чего нет в мире. мы живём в современном мире
слишком много писать ннада, мне лень, я за балом, может быть сила и есть, божья или не божья, но наглухо верующий человек все равно будет клонить всегда свое мнение
Роберт Забиров
Роберт Забиров
16 865
Лана Шашкова а ты в кратце: ) время много еще) жизнь хороша)
Наука это МОДЕЛЬ созданная для описания окружающей природы. И доказать отсутствие чего-либо она не может, максимум описать наиболее вероятные события в области наблюдений (планета земля) .
Пример живете вы у берега моря в тихой бухте, решили разработать новый тип парусных судов. В натурную величину строить дорого: делаете модельки кораблей и запускаете их в пруду (вполне себе модель тихой бухты) . Разработали новый тип кораблей вроде хороший, в пруду по крайней мере не тонет.
Но блин это ни разу не значит, что ваш корабль выйдя в открытое море и попав в шторм не утонет.
Лана Шашкова но в таком случае если все сбудется по библии - вся фундаментальная наука - пойдет нафиг.. .
я ее не отрицаю не в коем случае, НО как вы научно будете выживать в например той сфере, к которой вы не подготовились а она нагрянула (резко)
То есть вы предлагаете нам, атеистам, доказать что вы там написали- не существует, да? А что дальше? Придумаете ещё что нибудь и ещё....А самим слабо доказать существование бога? Это у вас отмазка идёт, потому что у вас спросили доказательства, вы не можете ничего доказать и прикрылись, типа, докажите, докажите. И почему это мы должны вам что то доказывать? Вы же выдумали сказки, а не мы. Вы же говорите что ваши сказки-правда, а не мы!!! То, про что вы написали-невозможно доказать, так же как и наличие или отсутствие бога ТОЖЕ!!! Поэтому, не надо раскрывать рот о том чего не можете доказать! Мы же не заставляем вас доказывать существование бога.
Лана Шашкова для меня уже доказано все: кто призовет имя бога - спасется.. . и там где он есть - расступаются даже облака.. . у меня в городе уже которую неделю облаков почти нет) как при полнолунии небо чистое...
Не стоит спорить с атеистами, каждый получит то, что заслуживает.
Лана Шашкова тоже верно:)

Похожие вопросы