Теорию Дарвина полностью опровергли, тогда почему в нее верят? Чем она отличается от другой религии?

как в нее не верить. если даже фильм есть, там как сама себя создала первая живая клетка-принцип одинаковый-
https://www.youtube.com/watch?v=nL8izNZk2EQ

Опровергли? ) Ненене, Дэвид Блейн, ненене

Не льстите себе. Или можете предложить что-то лучшее и при этом реалистичное? :)

Теория эволюции в науке принята фактом из-за миллионов фактов и доказательств. Даже христианский мир с этим согласен и просят извинения у Дарвина! Кроме конечно маразматичных и мракобесных сект: православие и СИ. У них предок человека-грязь, кусок глины...

Ага, а опровергали свидетели иеговы, надо полагать.

Ее не опровергли - ее уточнили. ТЭ - не религиозная доктрина, за 200 лет она неизбежно уточняется. Но основные ее выводы не только подтверждены, но и активно используются на практике.

Меня неизменно поражают верующие, которые вопят вроде "механика Ньютона устарела - ее опровергла квантовая физика!!!! "

Ты пургу гонишь...

Нет полного опровержения, есть указание на пробелы.

И кто же её опроверг? ! Ты что ли?

то видео из разряда тех что показывают по рен тв. расчитанная на быдло и созданная тем же быдлом по заказу религиозных фанатиков или тех же Йеговистов. из того видео можно подчерпнуть только некоторые проблемы которые присутствуют в эволюционной теории.

Кто опроверг?

хехехе) )

кто опроверг? мамка твоя?

Влад, как мы тебе приведем доказательства в одном маленьком сообщении? Да уже тысячи исследований есть!
Что там, на глазах людей в древности медведи разделились на белых и бурых.

Некоторые птицы разделились на виды под влиянием людей.

А домашние животные? Люди занимаются селекцией, получая новые породы! Этого мало?

Её не опровергли. Ей просто не нашли косвенных доказательств, что бы убедится полностью в её правильности. Но тем не менее, она ближе всех версий к истине.

Кто там ее опять опроверг? Научно доказанную теорию.

Дарвина полностью опроверг еще в XIX веке великий русский мыслитель Николай Яковлевич Данилевский. Он показал в своем двухтомном труде его полную несостоятельность, как научно обоснованного учения. https://vk.com/doc-56949565_437034789 https://vk.com/doc-56949565_437035006 Гениальный писатель и палеонтолог Иван Ефремов доказал в своем труде Тафономия (с греческого закон о сохранности захоронений), что из-за открытого им закона о большей сохранности водных и около-водных форм жизни создается в палеонтологической летописи видимость увеличения видового разнообразия. Материковые формы жизни и особенно человеческие останки не сохраняются в палеонтологической летописи. Кости людей достаточно хрупки и плохо сохраняются в ископаемом состоянии. Они не успевают окаменеть в отличие от прочных костей жи­вотных. Но имеют шанс окаменеть останки тех животных, которые жили вблизи воды. Они лучше сохраняются в ис­копаемом состоянии. О тех существах, которые жили на суше в далекие палеозойские, мезозойские и кайнозойские времена, мы по большей части можем только догадываться. Не исключено, что среди них были разумные и похожие на людей.
Если это так, почему бы нам не предположить наиболее вероят­ное, а именно, что некие человеческие существа являются предками позвоночных животных, у которых встречаются столь разнообразные человеческие признаки? Этот ожи­даемый, но так не угодный атеистам вывод полностью меняет всю картину наших при­вычных, но совершенно не логичных и абсолютно оторванных от реальности представлений об усложняющейся эволюции живого. https://vk.com/doc-56949565_437276587... https://vk.com/doc-56949565_437117989