Может ли по вашему быть язычник единобожником? Обоснуйте свой ответ)

Может, на самом деле язычники и есть Единобожники, просто жертвы библии и других аврамистических писаний этого не понимают. Я язычник Единобожник.

Язычниками христиане называли всех не-христиан. Однако и помимо христианства монотеистические религии есть.

Еврейское язычество (иудаизм) и есть единобожие.

разберитесь в терминах

да, исторически - зороастризм - монотеистическая религия, уничтоженная исламом

может, у каждого свой Бог.

Слово "язычество" имеет широкое понимание.
Я считаю, что религия может называться языческой, если она идёт вразрез со Священным Писанием.

это и есть настоящая истина ислам вшывая блядь

Нет, т. к. в язычестве "боги" это проявления природы. Язычники поклоняются природе как совокупности проявлений, но акцентируя внимание на самих проявлениях (богах)

Конечно. Такие и есть.

Может. Например ислам. В качестве единого бога был выбран один бог. Иудаизме так же.
Язычество истинная религия

Вы знаете философию? Так вот главный постулат философии, причина и следствие. Бог причина, одна причина всех следствий. В язычестве разбирается тоже причины, но их много, т. е. в цепи причин и следствий. Природные или стихийные Боги это силы локальные, порождающие следствия каждый в своей области ведения. Кроме того, эти причины воюют и договариваются с другими причинами. Вот ты, если влезешь на чужую территорию со своими правилами, что сделает хозяин пространства в которую ты влез? Он начнёт тебя изгонять со своего пространства, потому, что твои правила разрушат его пространство.
Люди язычники видят много влиятельных сил и они эти силы каждый занимает свою территорию влияния, подобно как на земле люди разделены на страны и государства и у всех свои правила выживания. Люди ради пространства и завоевания душ устраивают захватнические и истребительные войны, вот то же самое происходит с языческими Богами, которых разукрасили в яркие привлекательные цвета. Вот здесь к примеру русские Боги и одно племя отдаёт предпочтения одному двум Богам, другое другим и так множество Богов распределено в качестве сил защищающих интересы племён (сегодня языческих движений) . Ладно здесь можно ещё договариваться, улаживать отношения не привлекая воинственных Богов. А как можно договориться с воинственно настроенными людьми и Богами других стран и государств? Найдутся те кто захочет объединить несколько государств в один союз и будет навязан один общий Бог, чтобы противостоять разрозненным государствам и странам и ко всему прочему, осуществлять захватнические войны.

Вы должны понять, что единобожие объединяет и потому человечество к этому пришло бы, если даже не было бы евреев. Многобожие создаёт конфликты, А люди всегда хотели мира и согласия. Люди ещё не достигли единобожия потому существует много религий на земле, сейчас идёт естественный отбор, у кого самые лучшие и идеальные условия, через какого Бога должно произойти единение человечества. Люди не могут по этому вопросу прийти к единому мнению и потому будет продолжаться этот спор ещё долго, пока не придёт очередной спаситель и не покажет все направления единства и как их достичь. Все попытки возродить язычество, или установить истинность одной религии и ложность других не приведут к единству, они только оттягивают время неизбежных перемен. Люди наивны и вот христиане к примеру думают, что придёт спаситель и будет делать всё согласно писанию и согласно тем, кто хочет чтобы так было. Кстати Ислам тоже на это надеется, что на вооружение спаситель возьмёт исламские постулаты. А эти, что ждут майтрею, разве отличаются в своих целях и намерениях от ислама и христианства, здесь тоже думают, что майтрея должен соответствовать буддизму. Если придёт спаситель, то он конечно возьмёт за основу самое лучшее передовое и разумное взятое из религиозных учений, но сделает так, что не будет отдано предпочтение какой-то религиозной философии или учению. Потому и спаситель должен прийти, чтобы обновить всё знание человечества поставив на надёжный фундамент логики и разума, духа и души, чтобы прекратились споры конфликты и войны. Сам Бог будет тем фундаментом истины который и есть истина, а не религиозные воззрения и постулаты. Религиозным функционерам придётся не сладко и они первые взбунтуются приходу спасителя.

Язычники по определению не могут сейчас принять единобожие, хотя бы по той причине, что влияние оказывают на них их жрецы в роли волхвов, и прочих деятелей языческого движения. Но когда придёт спаситель с целью прекращения цели, разделять людей на своих и чужих, возможно язычникам легче будет принять его и его идеи и его правила и законы, чем другим конфессиям, в которых религиозные функционеры вселили реакционную нетерпимость.

Нет, потому что язычники многобожники