И там, в этом мимо, можно спасительно решить, что
это мимо повсюду, а именно туда попасть не реально, потому что конкретного
место куда надо, в природе не существует! Везде и всегда будет и мимо и туда,
одновременно! Но как же меня не перестают удивлять точно знающие, как
корректировать правильно свой полёт мысли, не говоря а том, чтобы не
сомневаться давая советы другому!!!. Вдруг прочтёте вопрос, и вдруг будете не сомневаться, что уловили суть его вопрошания! И тут же у Вас будет,
возможно, точный ответ- У бога проси и он поможет... А может, к психиатру тебе
надо... А может- почитай научные труды и прекрати трахать себе и окружающим
мозги.. А может- всё верно, просто осознавай, не выключай внимание... А может
даже ничего не ответите (это тоже ответ)... Какой Ваш вариант?
Религия, вера
Вот, мне видится так, что миллиметрового заблуждения достаточно, чтобы совсем мимо улететь, в своём мировоззрении.
В дурку провели интернет?
Dzagar Из Кенигсберга
Проекция от варианта с психиатором )))...Вся Земля сплошная дурка, исходя из того, что на ней происходит, пожалуй вынужден буду ответить- да, на Ваш вопрос...)))
Всё очень субъективно... кроме любви...
Точность - вежливость Королей, она важна во всем - и в вопросе, и в ответе, и в методе. Потому их так мало, Королей....
отклонения от правильного всегда многовариантны. . и удаляют от нужного (милосердие) в ненужное (животность или амёбность) со скоростью геометрической прогрессии.
Самые заблудшие врачи будут психиатры. Они касаются области, которая им вообще не известна. Вред, наносимый такими врачами, неисчислим!
Самые заблудшие врачи будут психиатры. Они касаются области, которая им вообще не известна. Вред, наносимый такими врачами, неисчислим!
Истина есть то, что истинно для тебя.
"Я знаю, что я ничего не знаю"
Ежели мы до сих пор играем в эту игру (я про жизнь) значит у нее есть цель. Но вот вопрос как мы ее выбираем (неосознанно ясно дело) . Боюсь что выбираем мы ее такую, чтоб попасть в ближайшей перспективе (а не "улететь"), а иначе нафиг она нужна эта цель и игра вместе с ней )
Может "Я" это не то что "наблюдает", а то что "хочет"?
Может "Я" это не то что "наблюдает", а то что "хочет"?

просто люди сами себя держат в ступоре, если в голове Рождается масса оттенков вопроса, нужно просто уточнить направление Мысли у автора вопроса))
ХАБАТ им в зад
Отнюдь. Можно потом поправить траекторию :)
Если твое мировоззрение легко пошатнуть - нет у тебя никакого мировоззрения. Тебе его внушили и навязали, ты в нем запутался, подобно ребенку. Перестань считать то, в чем сомневаешься, правдой. Распредели то, что бред и то, в чем уверен. И слепи в один кусок, отбросив первое. И появится у тебя мировоззрение.
Похожие вопросы
- Многие из нас чувствуют правоту своего мировоззрения. Есть и абсолютно убеждённые, в относительной правоте своих
- Попробовал создать профиль своего мировоззрения, ключевые моменты, своей философии и вот, что вышло(очень утрированно)..
- Честность и заблуждения. Убедительно и искренне врущий, в силу своего заблуждения, честный человек? А если его искреннее
- Являются ли атеисты по своему мировоззрению богохульниками и оскорбителями религиозных чуЙств верующих?
- Мое мировоззрение менялось много раз на протяжении всей жизни и каждый раз я находил подтверждение своему мировоззрению.
- Если человек действительно, по своему мировоззрению, не верит ни во что сверхъестественное,то:
- Чем отличается атеист,навязывающий своё мировоззрение обществу,всеми способами,которые считает правильными,от
- Встав на рельсы своего мировоззрения, определившись со своими взглядами, практически ни кто не сворачивает до конца
- мне интересно почему атеисты не склонны отстаивать свое мировоззрение?я о реальных делах если не отстаивать свое станешь
- Атеисты, сформируйте свои основные заповеди. Основы своего мировоззрения, на чем оно основано.