Классический и древний вопрос но все-таки интересно, что скажут верующие. (парадокс всемогущества)

винда у бога полетит

а смысл этого вопроса?
Какую пользу это тебе принесёт?

Парадокс тут возникает за счет фальсификации определения всемогущества Божия: в подобных софизмах оно имплицидно понимается как произвол - как способность совершать любые бессмысленные действия.
Однако в христианстве всемогущество не рассматривается отдельно от иных свойств и понимается как способность Бога реализовать любую Свою волю: Он всемогущ, т. к. никто не может противостоять Его воле, а не потому, что Он способен совершать любые абсурдные вещи.

С логической стороны можно еще отметить, что логически всемогущество - это способность создать то, что в принципе возможно создать - что не противоречит логике. Конечный камень с бесконечно массой - логически противоречив (как круглый треугольник) , а потому не годен как критерий всемогущества.

Философски можно также указать, что подобные задачи апеллируют к логике. А она является частью тварного Мира. Если бы Бог подчинялся её законам, то был бы творением, а не Богом. Кроме того, язык логики не пригоден для описания всех феноменов и фактов даже этого мира. . .

Наконец, афористически можно сказать, что такой камень Богом создан - это свободная воля человека.

Иисус сказал ему в ответ: сказано: не искушай Господа Бога твоего. (Лук. 4:12)

Зачем?

Бог камней не создаёт. Он работает с энергиями высшего порядка, т. к. сам Бог вне времени и пространства. Это не геракл или волшебник.

А может ли Бог побить козырного туза шестёркой?)

ну если бог не личность, а весь мир и каждая песчинка, то может он будет и камнем и червем, одновременно, который не сможет поднять и человеком который сможет поднять этот самый чертов камень... бог как бы все познающ с разных сторон сам себя.... буддизм это лучше меня объяснит конечно))

Всемогущество условно. К примеру: Бог не может не быть.

Конечно может.
А также Бог может создать ангела, который и поможет ему поднять этот самый камень.

Вам же наверняка известна теорема о неполноте Геделя: «Логическая полнота (или неполнота) любой системы аксиом не может быть доказана в рамках этой системы. Для ее доказательства или опровержения требуются дополнительные аксиомы» .

А теперь попробуйте понять чем Творец отличается от твари, а гончар от кувшина? )))
Так вот, можно долго и нудно размышлять о всемогуществе Бога и его Сущности Совершенства в рамках которой мыслечепуха всегда останется чепухой и которая никогда не сможет принять физической формы. А можно просто принять Геделя который доказал, что в любом деле (системе) человек может сформулировать парадокс который не будет иметь решения внутри самой системы и потребуется привлекать внешние "аксиомы".

Вот точно так же Бог (гончар) непознаваем человеком (кувшином) даже если бы кувшин обладал разумом и мог бы чувствовать руки гончара.

Точно так же как не имеют логического разрешения множество придуманных человеком парадоксов.

Бог не материален и когда я не могу поднять камень можно сказать, что его не может поднять Бог.

1