Стоит ли прочитать Код да Винчи? Или время на сие не тратить...

Тебе решать)), но мне лично было интересно читать вольное переложение древних тамплиерских ересей, хотя иногда приходилось бороться с отвращением

Хватит фильма для развлечения. . А книга - несерьёзная.

Лень читать???? Посмотри фильм.. . или скачай аудикнигу)))) ) Мне лично.. . понравилось, и книга хорошо написана.... и фильм в стиле экшн неплохо сделан)))))))

Точно не стоит. Я прочитала еще пару книг Дэна Брауна - настолько средненькая фантастика, что без пиара вообще бы никто не купил. Потраченное время.

Можно прочитать... ) Только обязательно надо запастись репродукциями упоминаемых картин... для собственного анализа...))

Конечно, прочитайте, тем более она чиается легко и быстро!

Если любите детективы, то почему бы и не почитать. С моей точки зрения это детектив обильно украшенный всякими историческими и псевдоисторическими байками.
Не более

Так как вопрос задан в разделе " Религия и Вера", то сообщу, что правослсвной церквью эта книга запрещена, так как в ней искажены факты.. .
Мое же личное мнение - прочитайте, довольно забавно...) )

Книга интересная. лучше чем фильм.
умные люди сказали.
я сейчас как раз качаю аудиокнигу.

ОШИБКИ "КОДА ДА ВИНЧИ"
"Комсомольская Правда": Дэн Браун путается в древнеегипетских божествах и никогда не видел карты Парижа
http://www.foma.ru/index.php?issue=1§ion=19&article=1743

После выхода фильма "Код да Винчи" интерес к роману Дэна Брауна снова стал огромным. Те, кто до сих пор не успел прочесть роман, торопятся его купить, чтобы прикоснуться к первоисточнику. И чем громче скандал, тем больше интерес.

Большинство именно из этой книги узнает кучу новых сведений о древних божествах и тайнах истории. Между тем ни для кого не секрет: роман полон ошибок и глупостей.

Изида изменила мужу

РОМАН. Лэнгдон упоминает египетского бога Амона, чьей партнершей была Изида, или Изис. Браун пишет: "В древности ее имя египтяне отражали пиктограммой, которую можно прочесть как Л'ИЗА", из чего Лэнгдон выводил фразу "АМОН Л'ИЗА", анаграмму названия картины Леонардо.

ПРАВДА. Изида была сестрой и женой Осириса и в связях с богом Амоном замечена не была.

Папа у Дэна силен в математике

РОМАН. Пирамида Лувра состоит из 666 стеклянных панелей, и это будто бы вызвало в свое время множество кривотолков.

ПРАВДА. Стеклянных панелей - 673.

Прах Марии Магдалины, согласно Брауну, охраняют 666 стеклянных панелей. Но это неправда!

Стройка века

РОМАН. Утверждается, что короли из династии Меровингов основали Париж. Причем "об этом наслышан каждый французский студент".

ПРАВДА. Париж основали за много веков до династии Меровингов. Он упоминается еще в записках Юлия Цезаря под своим старинным названием Лютеция.

Эх, дороги

РОМАН. Лэнгдон едет из отеля "Риц" в Лувр мимо Оперы, пересекает Вандомскую площадь, "мчится в южном направлении" (из окна видно Эйфелеву башню), потом едет по центральной аллее сада Тюильри.

ПРАВДА. Эту машину вел идиот. Чтобы добраться от "Рица" до Лувра, автомобиль вообще не нужен - там минут семь ходьбы. Во-вторых, "Риц" расположен НА Вандомской площади.

Слова прощания

РОМАН. Поэт Александр Поуп был распорядителем на похоронах Исаака Ньютона. В зашифрованном стихотворении, которое пытается разгадать Лэнгдон, ключевая строка: "Лондон, там рыцарь лежит, похороненный Попом..."

ПРАВДА. Поэт Александр Поуп вообще не был на похоронах Ньютона и не произносил надгробных речей (хотя и написал стихотворение на смерть ученого). В Вестминстерском аббатстве экскурсоводам даже раздали специальные книжечки с перечнем всех допущенных Брауном ошибок, и эта была названа главной.

Гений маскировки
РОМАН. Перед тем как отправиться в аэропорт, епископ Арингароса переодевается в скромную сутану, потому что не хочет привлекать к себе внимания. Браун пишет: "Лишь очень наметанный взгляд смог бы оценить четырнадцатикаратное золотое кольцо епископа и митру с аппликацией ручной работы".

ПРАВДА. Митра - крупный разукрашенный головной убор, который священники надевают во время службы; с ней Арингаросе стоило бы прихватить в самолет небольшое кадило.

Фараонов заказывали?

РОМАН. Браун пишет: "Церковь Сен-Сюльпис не без оснований считалась самым эксцентричным историческим сооружением в Париже. Построенная на развалинах древнего храма египетской богини Исиды..."

ПРАВДА. Откуда в Париже древнеегипетский храм?!!

Сын родил папу
РОМАН. Браун пишет: "Как известно, Давид был потомком самого царя Соломона, царя еврейского народа".

ПРАВДА. Это Соломон был сыном Давида.Ему не больно

РОМАН. Альбинос-убийца Сайлас состоит в обществе Opus Dei, носит вериги (такая штука с шипами) для умерщвления плоти.

ПРАВДА. Opus Dei - реальная католическая организация - явно простила Дэна Брауна за "Код да Винчи". Во-первых, потому что так требует христианское милосердие, во-вторых, потому что роман сделал организации неслыханную рекламу. Сайт Opus Dei (кстати, у него есть русскоязычная версия) сейчас наполовину забит опровержениями информации из "Кода". В частности, утверждается, что вериги (или "власяницы", как они их называют) действительно используются приверженцами Opus Dei,

а я бы время даже не тратила.
книга написана для тех, кто совсем не знает историю и не умеет думать.
я такие книги не люблю, где человеку предлагают ложную духовную пищу, считая его за недоумка.

почитай хотя сценарий /сюжет фильма слово в слово с текстом книги а еще возьми " ангелы и деманы" захватывает

Почитай обязательно

Прочтите.
Автор талантливый человек, иногда правда достает с банальностями в виде откровений, все сюжетные линии доведены до логического конца, особо не закручено, сумел объединить беспроигрышные темы, книга хорошо просчитана и сконструирована, отсюда вполне ожидаемый успех.
Но, имхо, это не та книга которая может повлиять на Ваше мировоззрение.

Стоит! О ней ведь столько говорится и уже сказано. Хотя бы для того, чтобы иметь свое мнение.. .
По-моему, книга очень интересная, читается на одном дыхании.

кстати, о кире помазаннике говорится в библии, в пророчестве исаии 44,45 главах, лучше это почитайте

Если Вы православный человек, Вы и сами понимаете, что это мерзкая ересь. Если Вы не православный - почитайте Евангелие сперва, как первоисточник. И потом, взявшись за "Код",Вы поймете, что это лажа и ради собственного уважения, Вы же не считаете себя за быдло, чтобы Вас всякой хренью кормить, выбросите это на помойку.

Как детектив интересно, но вопрос веры-самая такая проблема... Я бы не советовала.

Читается легко.