Религия, вера

Бога нет - значит всё позволено? Так ли это?

Разумеется, нет. Начнём с того, что среди преступников гораздо больше верующих, чем среди тех же учёных. Почему? Потому, что как раз религия зачастую позволяет избежать моральной ответственности за преступление, "вымолив" прощение. Верующий, выполняет так называемые заповеди, только потому, что за их неисполнение положено страшное божественное наказание. Верующий всегда может отмолить и искупить любой свой поступок.
Мораль для верующего - нечто внешнее. Она даётся извне и контролируется извне. И рассказы про "Иисуса в сердце" здесь, как правило, ничем помочь не могут. Именно это порождает бесчисленные религиозные конфликты, религиозных фанатиков и даже бытовую преступность. Это скорее верующие живут согласно принципу: "бог есть - значит, всё возможно! "
Атеист следует принципам морали и установленным законам не потому, что ему некое высшее существо сказало " так надо", а исходя из глубокого внутреннего осознания необходимости и продуктивности социальных установлений и законов. Поэтому, мораль атеиста более глубока, устойчива и совершенна, чем мораль верующего с одной стороны, более гибка и адаптивна с другой. Перефразируя заданный вопрос можно сказать: «бога нет - значит, думай сам!»
Да, ибо в основе религии (любой) лежит лицемерие. Лицемерят все - начиная от жрецов этих культов, ведь они знают, заканчивая т. н. верующими.
ВЛ
Виталий Лёвкин
57 873
Лучший ответ
ну, нет. .
вы забыли про уголовный кодекс. .
он карает иногда тех, кто не может оплатить услуги адвоката
Мораль приводит человека к Богу)
Creepy Killer |Belph...|
Creepy Killer |Belph...|
93 680
Атест может сознавать полезность морали только по недомыслию. Такому, например: "...исходя из глубокого внутреннего осознания необходимости и продуктивности социальных установлений и законов"
Домысли он мужественно до конца, то понял бы, что лично для него, который живет одно мгновение и не ждет ничего от послесмертия, глубоко фиолетова продуктивность для общества социальных установок, если можно с большой долей вероятности безнаказанно получить незаконное личное удовольствие здесь и сейчас! И уж лучше прожить короткую жизнь, но полную таких недозволенных удовольствий, чем много десятков лет мучить себя отказами от них, чтоб просто кануть в небытие!

Ведь это для верующего нравственность - объективная соответственность собственной богозданной природе! Для атеиста - условность, общественная договоренность, которой можно пренебречь, если рялдом нет общественого "кулака".

А по сути говоря, у атеизма и нет никаких объективных нравственных критериев и деклараций - каждый сам решает для себя безнравственны ли те гадости, которые он совершает:

Лишь недостатком вкуса можно объяснить, когда человек познания все еще рядится в тогу "морального человека": как раз по нему и видно, что он "не нуждается" в морали.
В моей голове нет ничего, кроме личной морали, и сотворить себе право на нее составляет смысл всех моих исторических вопросов о морали. Это ужасно трудно - сотворить себе такое право.
(Ф. Ницше)
Моральные правила не должны мешать инстинктивному счастью.
(Б. Рассел)
... Мораль зиждется на автономии человеческого духа. . .
(К. Маркс)
Огородник может решать, что хорошо для моркови, но никто не может решать за другого, что есть благо. "
(Ж. -П. Сартр)

P.S. Что касается статистики веры и преступности:
По статистике британских тюрем (Prison population statistics Author: Gavin Berman) безрелигиозные люди составляли 30 процентов заключенных, тогда как среди мирного населения таковых всего лишь 15 процентов, согласно переписи 2001 года.

В России в 1994 году и 1999 годах большинство заключенных назвало себя неверующими: 76,7%, и 63% соответственно. При этом количество верующих в России составляло примерно 30% и 50% соответственно. То есть удельный вес атеистов среди осужденных был более, чем в среднем по стране. (Их процент увеличился лишь когда разрешили проповедь в тюрьмах. Итогом обращения, по данным срезов, является снижение конфликтности обращенных, общеее улучшение психологического климата учреждений )
Валерий Жеребятьев Ниже я написала про существование врожденной морали. Тут добавлю, что природа не так глупа. Естественным отбором в процессе эволюции отбирались склонности, способствующие выживанию не столько отдельного индивидуума, сколько популяции в целом. И эгоизм, как и альтруизм этому способствуют.
Валерий Жеребятьев Мораль нехило воздействует на биохимию и эмоции, что ставит даже отрицающего мораль в определенные рамки, поскольку за "хорошее" поведение он получит дофамин, за плохое, в основном, или ничего не получит (из социального удовлетворения) , или получит по голове, поскольку чувство вины у приматов никто не отменял ) . Конечно, есть индивидуумы с низким уровнем морали, что способствует естественному отбору. Эволюция меряет статистикой, не более; а таких особей, все же, меньшинство.
Бог есть свет, дух, любовь, истина, любящий Отец, огнь поядающий.

Был всегда, есть и будет всегда.

Вездесущий, всемогущий, святой, долготерпеливый, многомилостивый.

Свидетельства о Боге: Библия, совесть, Кровь Иисуса Христа, Божьи творения, Божья любовь.
Сказочного Бога нет, а вот реальный представитель Более Развитой Цивилизации возможен.
Руслан Чекашкин Безобманщик
Атеисты мечтают о мире без религии, в котором не будет ни террористов-смертников, ни религиозных войн, ни телепроповедников, «стригущих» свою паству. Нравится ли вам такая перспектива?
Прежде чем ответить на этот вопрос, спросите себя: «Есть ли доказательства тому, что всеобщий атеизм сделает мир лучше? » Вспомните, например, о том, как 1,5 миллиона камбоджийцев погибли от рук «красных кхмеров» , стремившихся воплотить в жизнь безбожную марксистскую идеологию. А в СССР, где атеизм был официальной идеологией, во время правления Иосифа Сталина потеряли жизнь десятки миллионов человек. Конечно, все эти злодеяния нельзя напрямую приписать атеизму. Но они ясно свидетельствуют о том, что атеизм не способствует миру и гармонии в обществе.
Истинная вера помогает человеку бороться с греховными наклонностями. Она побуждает к самоотверженной любви, миру, доброте, добродетельности, кротости, самообладанию, верности супругу и уважительному отношению к людям. Ложная религия, напротив, подстраивается под популярные взгляды. Как говорится в Библии, такая религия льстит слуху, потворствуя греховному поведению, которое осуждал Христос.
Как отметил профессор права Филлип Джонсон, если Бога нет, то нет и ответственности перед ним за свои действия и «нет вечных ценностей, которые все обязаны чтить» . Таким образом, мораль все больше становится относительной: каждый человек сам решает, каким нравственным принципам следовать и стоит ли вообще это делать. Неудивительно, что для кого-то атеизм — весьма привлекательная философия. Однако Бог не будет бесконечно терпеть ложь — ни атеистическую, ни религиозную — и тех, кто ее распространяет.
LT
Lara Tkachenko
38 762
Владимир Докучаев хохма в том, что вере в ИХ - более 2 тысячелетий, а коммунизму и 100 лет нет.
По простому христианство уже отлаженная система, а для "коммунизма" были характерны решения в стиле вырезать гланды через ж. , фих знает что из нее могло вырасти...
Позволено там где его нет, а здесь с этим все в порядке
Сергей Останин
Сергей Останин
11 359
Мляттььь, где ты видел кающегося проженного уголовника? А тот кто искренни кается о преступлении обязательно осознанно свой поступок называет плохим перед Богом, сожалеет, просит простит, и в доказательство обещает впредь отстранятся от греха. Автор статьи не знает что такое вера и с первых строк понес обычную туфту атеиста.
Я хоть не атеист, но верно сказано.
Мораль присутствует и у животных, хотя у них нет никакой религии. Врожденная мораль - один из биологических механизмов регуляции численности, корректирующий внутривидовую конкуренцию.
К Аа
К Аа
3 185
Преступления совершают нигилисты, которые притворяются разными.
Ильд@р *
Ильд@р *
1 825
НАСТОЯЩИХ верующих преступников очень мало НЕВАЖНО КАКОГО ВЕРОИСПОВЕДАНИЯ .
Я не верю в сверх существо которое говорит тупому человечеству, что делать и как быть. Человек сам должен понимать как ему поступать, что ему делать, а не ждать указки того, кого он даже не видел в живую.