Атеисты почему вы не принимаете Бога априорно?

Которого?
Или всех сразу принять, чохом?

А на х.. й тебе не сходить, чмырь?

А нахрен он нам сдался?!

есть главный вопрос: «Какое мне дело?» . Потому и нет доказательств, что они бесполезны. Ну докажут мне, что у звезды Бета в созвездии Лебедь не две планеты, а три. А какое мне до этого дело? Поэтому надо не знать, что Бог есть, а любить Его. Никакие аргументы и доказательства любовь в человеке не возжигают. Гилберт Честертон однажды сказал, что «самое несчастное существо — это атеист, который видит морской закат, и ему некому сказать спасибо за эту красоту» . Впрочем, для того, чтобы заметить наличие противоречия между своим головным атеистическим убеждением и жаждой сердца сказать «спасибо», — тоже нужно логическое усилие. А для того, чтобы в этом конфликте встать на сторону сердца, — нужна воля.

А почему они должны?

Разум не позволяет самому себе лгать.

В такую жару и соточку априорно не примешь, подумаешь прежде... А Бох то вооще запарит!!!

Наш разум имеет начало, а следовательно подставляет в априорный закон достаточного основания «вечное небытие».

я ничего не принимаю априори. . Все требует рассуждения, подтверждения и т. д.) ) и пока с богами сложно очень с подтверждениями) ) Так что я его могу принимать с вероятностью стремящейся к бесконечному нулю. . увы, но это так на самом деле))

Априорно - это то, что было присуще рассудку до знания.... не всем это было присуще.

Априори. Но скорее абсолютно.

Потому что его нет.

Прежде чем вставить умное слово, загляни в словарь