Можно быть ученым и при этом верующим ?

Можно. пока не стал гордым, тогда становится циничным и рациональным, а этот тип людей не могут верить и любить.

Нельзя. Разве только ты исследуешь именно богословие.

Нельзя. Учение-свет, а вера-это мракобесие!

Можно быть не верующим, а знающим, см. джняни

сразу двух зайцев убиваешь....

Почему нет? Наука - средство познания мира. Каким образом она мешает верить в Бога? То, что наука до сих пор не позволяет увидеть Его, - ровным счётом ничего не значит. Не её это цель.

Фрэнсис Бэкон (1561-1626), английский философ, родоначальник английского материализма, автор классификации наук и лозунга «Знание - сила!» : • «Наука - это полная чаша, утоляющая жажду ума; если коснуться этой чаши только краями губ, то она удаляет от Бога; но если её пить большими глотками, то она приближает нас к Богу. »
Н Коперник «Созерцая мысленно великолепный порядок мироздания, управляемый с божественной мудростью, кто не почувствовал бы, что постоянное созерцание его ...возводят человека к Высшему и к восхищению перед всезиждущим Строителем вселенной, в Котором пребывает высшее блаженство и Который есть венец всякого “добра”

Парацельс, основоположник ятрохимии: • «Убедись сам: каждому растению придана форма, соответствующая его внутренней природе. ..лицо человека форму свою получает в соответствии с разумом и душою. То же справедливо и в отношении пропорций человеческого тела. Ибо ваятель мироздания столь искусен, что не душу приспособил Он к телу, но тело к душе; а потому форма, приданная человеку, соответствует обычаям его сердца. »

Фрэнсис Бэкон (1561-1626), английский философ, родоначальник английского материализма, автор классификации наук и лозунга «Знание - сила!» : • «Наука - это полная чаша, утоляющая жажду ума; если коснуться этой чаши только краями губ, то она удаляет от Бога; но если её пить большими глотками, то она приближает нас к Богу.» • «Поверхностная философия склоняет ум человека к безбожию, глубины же философии обращают умы людей к религии. » {1}• «Религия открывает волю Бога, а естественная философия - Его мощь. » {1}• «Лишь малое знание уводит человека от Бога, знание большое вновь возвращает к нему. » {1}


Блез Паскаль (1623-1662), французский физик и математик, открыл основной закон гидростатики: • «Есть три разряда людей: одни обрели Бога и служат Ему, люди эти разумны и счастливы. Другие не нашли и не ищут Его; эти безумны и несчастны. Третьи не обрели, но ищут Его, это люди разумные, но ещё несчастны. В мире нет ничего более великого, чем Иисус Христос, а в Иисусе Христе нет ничего более великого, чем Его жертва. »


И множество умных людей потому и стали великими учёными, что поверили в Бога

Самые верующие и Богобоязненные как раз есть и ученые

всё можно

Вера, как любовь-чудо непостижимое, одним интеллектом её не объяснить. Здесь, как и во всем, основную роль играет наше внутреннее "Я",а мы его плохо знаем или игнорируем. "Познай себя и ты познаешь Бога и вселенную"Удачи!

Академик Павлов был верующим

И можно и нужно. Но почему то в организации Свидетелей Иеговы получение образования не приветствуется. Необразоваными управлять легче.

Можно

Настоящий учёный просто обязан быть верующим. А иначе он - не учёный, а тупой дурак просто. Неверие простого обывателя - простительно. Но неверие просвещённого индивидуума - недопустимо и невозможно.

Только так и можно.

Научная картина не является догматической. Она как живой организм, постоянно развивается, дополняется, уточняется.
Напротив, все религии основаны на вере, постоянным призывом которой является: не сомневайтесь!
Никаких доказательств нет, реальной практической ценности нет, как нет и постоянства проявлений. Религиозная картина мира изначально догматична и попытки приспособить её под реалии сегодняшнего дня наталкиваются на противодействие даже внутри самой религии, в частности, между ортодоксами и толкователями на свой лад.
Поэтому на самом деле соединение религии и науки невозможно, поскольку базируются они на диаметрально противоположных принципах. Все разговоры об их непротиворечивости - это миф, желание церкви взять науку под контроль, как было прежде, когда жрецы были единоличными хранителями вполне материальных знаний и использовали эти знания для удержания власти над невежественным населением. И так было повсюду. Без исключений. И думать, что ситуация изменилась - значит обманывать себя. Если сейчас в руки церкви попадёт разработанное учёными оружие психологической обработки сознания граждан, то, будьте уверены, воспользуется этим всенепременно.
Поэтому "верующий учёный" - это человек, пытающийся усидеть на двух стульях или стоящий враскоряку. Он во что-то слепо верит, а в чём-то другом сомневается и исследует.

Я думаю, что можно. Я верю в Бога, но и например интересуюсь физикой. Люблю экспериментировать с электричеством. Я мог бы стать электриком, но для того, чтобы стать ученым, надо много знать, а у меня нет этих знаний, но зато я кое где эксперт по электричеству, и я сегодня накупил батареек кроны для 9 вольт, и соединил их 28 штук, и при этом был получил напряжение более 260 вольт, но зато сила тока маленькая, то есть, не такая большая, хотя и не совсем маленькая, но не та, что в розетке, потому что в розетке мощность гораздо больше, поэтому хоть напряжение от батареек больше, чем в розетке, я притрагивался к контактам, и меня было током, но это не опасно для жизни, потому как сила тока не такая большая, чтобы убить. Но достаточно, чтобы зажечь лампочку для 220 вольт. Я пробовал.

Первые учёные все были верующими.

Почему нет?

Альберт Эйнштейн не верил в Бога.

чтобы быть верующим, не обязательно быть ученым, достаточно быть шизофреником

Я атеист, но при этом ношу крест, так как не могу однозначно сказать что Бог есть или нет.

Глубоко внутри себя мы все верующие, даже несмотря на то что мы это отрицаем.