РАзУМ не способный принять Бога- дефективный или неполноценный?

В Псалмах 13:1 и 52:2 говорится о «безумце» , сказавшем в сердце своем: «Нет Бога» .
Кто же этот безумец, отрицающий Бога? Это не невежда. Еврейское слово нава́л указывает на нравственный порок. Профессор С. Р. Драйвер пишет в примечаниях к «Псалтирю с параллельными местами» («The Parallel Psalter»), что под «безумцем» понимается «не умственная отсталость, а нравственная и религиозная бесчувственность, отсутствие здравого смысла и понимания» .
Далее псалмопевец показывает, что следствием такого «безумия» является моральное разложение: «Они развратились, совершили гнусные дела; нет делающего добро» (Псалом 13:1). Доктор Хастингс заключает: «Думая, что Бога нет и что им все сойдет с рук, люди развращаются и ведут себя гнусно» . Они открыто совершают безбожные поступки и с пренебрежением относятся к живому Богу, которому они не хотят давать отчет. Но сегодня рассуждать таким образом так же глупо и безрассудно, как и более 3 000 лет тому назад, когда псалмопевец написал эти слова.

РАзум от Бога, Он Один. А вот умишек много.

Одинокий скорее...

Ну а Вы-то какого Бога приняли? Чему Вас учили, или сами думаете? Вот и их учили, что Бога нет. И в чем разница?

Скорее, здравый.

не то и не другое

нормальный, всему своё время.

Просто разум человека пока не готов, взять к примеру родных Иисуса Христа они смогли принять истину в свой разум и сердце только после смерти Иисуса. Всему своё время .

Ясно что хочется, ну если не дано, то нужно просто Верить!

Здравомыслящий

я брезгливый и не допускаю в свой разум всяких паразитов

Мы все уже устали от бессмысленных дисскусий. Скажу Вам одно, определенно и ясно - существование некого бога за все эти тысячилетий не должно было закрепится ПОИСКОМ его существования. Я могу позволить себе сказать это, потому что хронология событией описанные в единственной книге якобы являющийся прямым доказательством его же существования (деятельности) - грубо противоречит и приводит к недоумению.
Давайте пообъективнее: со дня существования нашей планеты происходили множество знаковых событий, и если оценить по глобальной важности - исторические составляющее еврейского народа НЕ является один из них, особенно в 33 годах н. э. То есть ...у бога должны были быть более серьезные причины вмешиватся в человеческие дела именно тогда, когда это действительно необходимо. И первая мировая, и вторая, и распад ссср, и тд. и тп. По идеи он по просту не должен был бездействовать в ключевые моменты для человечества, более того, было бы логичным и закономерным увидеть его координирующие, эффективные и оперативные действия. И насколько разумно с его стороны заставить людям ИСКАТЬ его действия и существование в каких то явлениях и "чудах", а самому гробовым молчанием и полным бездействием вводить в заблуждение все человечество?
Знаете на что это похоже? Если бы отец до рождения ребенка оставил записку "ищи меня в толпе, ты обязательно узнаешь меня". wtf ?! У меня или есть отец и он рядом, или вовсе нету его и так жить гораздо легче. Насколько это гуманно и оправданно для РОДИТЕЛЯ в отношении К СВОЕМУ РЕБЕНКУ?
Подумайте о вышесказанном.

Скорее неполноценным можно считать разум неспособный адекватно анализировать внушаемые идеи.

Что именно принять? какие характеристики бога? хоть какие-нибудь есть?
длинна, ширина, свет или звук-хоть что-то...

православное быдло, отдающее деньги попам, и дефективно и неполноценно

Трудно сказать. Скорее наоборот. Только дефективный разум способен принять и верить в то, чего нет ))

Пограничная стадия, в нашем понимании.

Чистый, как у Канта.