Религия, вера

Скажите, ведь правда, что Христос имел в виду не убей без жизненной необходимости, но защищайся?

СИ вообще какие-то странные. И тут еще один сектант завелся, который пытается мне внушить, что убийство всегда убийство, но я ему говорю, что только не при самообороне. Или я убью, или меня убьют. Но не глупо ли?
А.
Аня ...
7 705
Правда, правда. Иеговисты лгут, их учение от дьявола...
Марина Стробыкина
Марина Стробыкина
57 839
Лучший ответ
Аня ... Согласен.
Евреи порвали с сектой иудее-христиан из-за их сишной позиции и призывам подчиниться Риму.
Александр Жарлицын
Александр Жарлицын
72 189
Христос имел в виду "Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч; ибо Я пришел разделить человека с отцем его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее. И враги человеку - домашние его" (Евангелие от Матфея, гл. 10, ст. 34-36).
Роман Грамаков
Роман Грамаков
69 827
Вот такие глупые "заповеди".
Костян Шилинцев
Костян Шилинцев
75 006
Аня ... Скорее не заповеди, а люди, потому как неправильно понимают учение Христа.
Это уж как получится. Бывает убийство в аффекте, бывает - при самообороне, бывает - на войне, бывает -непреднамеренное. Оно не перестанет быть убийством. Даже, если человек покаялся, даже, если отсидел срок. Шрам от этого греха на сердце всё равно останется до искончания дней.
СК
Сергей Красников
34 540
Аня ... Это правда, что шрам всё равно остается. Но самооборона, это не вменяется, как убийство, потому что человек не виноват, что ему пришлось это сделать. Но всё равно он конечно даже в этом случае не смог бы жить спокойно с этии грехом.

Время комментария 21:28 26.08.2014
Поддерживаю ответ Юлии.
СА
Сауле Абдрахманова
30 228
Аня ... И я с этим согласен, поэтому, и вас поддерживаю в этом.
Ну дайте стих из Библии, где Иисус прямым текстом говорит ''Убей при необходимости'', или 'Убей на войне', и все вопросы решатся сами собой.
А пока таких стихов нет, вы неправы, и покрываете убийц, что означает соучастие, со всеми вытекающими...
КН
Константин Новиков
13 331
Александр Цеплит ничего это не означает
Аня ... Нет уж дудки, я не убийц покрываю, а тех, кто по праву защищается. Да и нужно ссылаться не только на Библию, поэтому, если в Библии этого не написано, то это не значит, что этого нельзя делать. Тут вопрос не стоит о том, можно или нельзя, а это нужно тогда, потому что это нужно делать при жизненной необходимости. Поймите, дело в том, что надо ссылаться не только на Библию, но и самому осознавать некоторые вещи. В Библии много, чего не сказано, например, как гороховый суп готовить. Но это не значит, что.. .

Время комментария 21:19 26.08.2014
Вообще-то там было про другую щеку.
Djavid Gyseinli
Djavid Gyseinli
5 538
Аня ... Да, но только они это не так понимают.
Александр Цеплит ОТ ПОщечины не умирают, тебе не кажется? речь о другом
убийство есть убийство
D:
Dashka :d
5 229
Александр Цеплит ты так сказал, как будто это что-то плохое
Аня ... Но только не в мотиве самообороны. Это не вменяется человеку.
Убийство - дело личное, субъективное. Так что вопрос спорный. Но лучше убить, чем не убить. Тем более что ты делаешь доброе дело - отправляешь человека в рай
ОМ
Ольга Мезько
4 152
Orxan Qurbanzade БОГ дал БОГ взял. Не тебе решать - кого и куда "отправлять".
Библия показывает, что человек имеет право защищать себя и своих близких, когда на них нападают. Он может отражать удары, сдерживать нападающего или даже ударить его, чтобы обезвредить. При этом преследуется цель остановить нападение. Если нападающий получает серьезную травму или погибает, его смерть рассматривается как несчастный случай, а не преднамеренное убийство. Очевидно, в определенных обстоятельствах разумная самозащита оправданна. У людей есть право защищать себя и своих родных при нападении и смертельной опасности. Библия не запрещает применять разумные меры защиты в тех случаях, когда нельзя убежать. Однако благоразумие подсказывает, что лучше всего избегать потенциально опасных ситуаций
КХ
Кристина Христофорова
2 163
Аня ... Согласен, а как же на войне? Человек вынужден тогда вынужден был убить. Надеюсь, с этим вы тоже согласны? Хотя я тут обороняюсь, и там обороняюсь, но мотивы разные, потому что на войне обороняюсь не только я, но и других людей защищаю. Я с правослаными, и поддерживаю ихнюю точку зрения, а не СИ сектантов, который исказили учение Христа. Я с вами!

Время комментария 21:25 26.08.2014
Аня ... Да, с этим я согласен, что если нельзя убежать, как на войне. Поддерживаю!
нет это всё враньё! Убивать никого нельзя даже мышку
Лилия Глазунова
Лилия Глазунова
1 514
Аня ... Если животных на мясо, то можно. А если рад развлечения, тогда нет.
Не убий! Это заповедь говорит о том, что убивая другого человека - ты убиваешь себя! так как Человек это единое целое, это, так скажем - ОДНА СУЩНОСТЬ на Земле! только дифференцированная. Как бы Бог во множественном числе. Ну, вот такое видение было у мудрецов древности.
ОА
Оксана Анафина
809
Ольга Мезько Не убий. Где ты здесь увидел слово "человек"? Говорится о том, что вообще никого нельзя убивать, ни животных ни рыб.
Аня ... Но если это происходит в мотиве самообороны, тогда это не так, потому что тогда, или я убью, или сам буду убит. Поэтому, я бы тогда отдал себя на смерть. А я не хочу умирать.

Время комментария 21:15 26.08.2014

Похожие вопросы