"Я верю в Бога как в Личность и по совести могу сказать, что ни одной минуты моей жизни я не был атеистом",Энштейн.

Молоток!

Эйнштейн не был атеистом, он был агностиком. Уже все его труды на цитаты разобрали, нового вы нам ничего не откроете.

очередной ляп

"Конечно, то, что вы читали о моих религиозных
убеждениях, есть ложь, которая постоянно повторяется. . Я НЕ ВЕРЮ В
ПЕРСОНАЛЬНОГО БОГА (Бога-личность) и я никогда не отрицал этого, но
выражал это четко. Если есть во мне что-то, что можно назвать
религиозным, так это безграничное восхищение структурой вселенной
насколько наука может ее открыть".

It was, of course, a lie what you read about my religious convictions, a
lie which is being systematically repeated. I do not believe in a
personal God and I have never denied this but have expressed it clearly.
If something is in me which can be called religious then it is the
unbounded admiration for the structure of the world so far as our
science can reveal it.

ПЕРЕКРЁСТНАЯ ИНФОРМАЦИЯ. Запомните, пожалуйста, это словосочетание. Мало прочитать одну строчку в никому неизвестном отпрыске неизвестного автора. Таких умников, которые ставят подписи именитых учёных под придуманными выражениями, целый вагон.
Вот когда будет штук 20-30 известных источников с такой фразой, вот тогда можно принимать её к сведению. В данном случае это - полная ахинея, А. Эйнштейн говорил ровно наоборот - "...НЕ верю.. . "

P.S. "сборник «Доказательства существования Бога. Аргументы науки в пользу сотворения мира» " - а что ещё вы ожидали прочитать под таким заголовком? Отрицание. . О, а это уже идея. Можно писать книжку под таким заголовком, но с аргументированным опровержением, во у кого-то взорвётся голова. Тактика, однако.

ну да. . это из той же оперы, как Пушкин не писал "Сказку о попе и его работнике Балде"))

"Источник ссылки: сборник «Доказательства существования Бога. Аргументы науки в пользу сотворения мира» "?



Цитировать надо из оригинальных произведений автора, ну или из переводов.

Вот только религия имеет отношение к Богу гораздо меньше чем любой из нас..

новая мысль, хм а печатает мысли старые, к тому же выдернутие из контекста, и вообще Эйнштейн не говорил что был верующим, ибо научный подход не может решить вопрос существования бога

Он этого не говорил.

Термин «пантеист» , от которого впоследствии произошло слово «пантеизм» , впервые применил ирландский философ Джон Толанд в произведении «Социнианство в подлинном изложении пантеиста» («Socinianism Truly Stated, by a pantheist», 1705). Он пояснил свои воззрения в письме к Лейбницу (1710), в котором ссылался на «пантеистическое мнение тех, кто не верит в другое вечное существование, кроме Вселенной» [5]. Однако ранее во всемирной истории многие писатели, школы философии и религиозные течения выражали схожие пантеистические идеи.