Религия, вера

Согласны с высказыванием этого биолога? верующие могут и не отвечать, и так всем понятно что они скажут..

Ответственные родители должны передавать ребенку только научно доказанную информацию. Детям можно объяснить: вот это — эволюция. Эта птица — орлан-белохвост. Дерево в конце сада — береза. Конечно, нужно рассказать еще и то, что в мире есть люди религиозные и существует множество разнообразных верований. Но вот вбивать им в голову басню про то, что есть единственный в мире Бог, который за шесть дней все тут придумал и создал, — это настоящее злоупотребление статусом взрослого человека.

Ричард Докинз
Sherzod )))
Sherzod )))
4 783
#Ответственные родители должны передавать ребенку только научно доказанную информацию. .#

Тут уже поржал.
Борис Егиоя
Борис Егиоя
67 740
Лучший ответ
Sherzod ))) кстати да, тут он перегнул)
а может перевод корявый.
Да можно такое сказать, но ребенок все равно не поверит что все это /завелось/ с ничего в пустоте без творческого потенциала и Сознания ..))
Илья Соколов
Илья Соколов
63 115
Вот только эволюция об этом не знает.
Венера Мукушева
Венера Мукушева
58 088
Не вижу связи между словами "Эта птица — орлан-белохвост. Дерево в конце сада — береза. ", и "вот это — эволюция".
Почему бы тогда не сказать "Это - дом. Машина в конце улицы - мерседес, вот это - эволюция" ?
И почему из-за того что это - орлан-белохвост, а там - берёза, нельзя сказать, "это - творения Бога"?
Роман Доценко
Роман Доценко
51 533
Уже видна предвзятость. Докинз уже перестал быть ученым, кинулся в воинственный атеизм. Былая слава приказала долго жить
АК
Александра Кожевина
41 521
на счет концовки цитаты согласен) ) а в начале он что то сильно напутал))
ОС
Ольга Соболева
39 688
Мои родители не верующие поэтому именно так и получилось со мной. Как то было желание по креститься, но увидев прейскурант в храме мне стало стремно. . если можно купить, значит можно и обмануть, повесить крестик и готово ) Но чем больше углублялся, тем сильнее разочаровывался. . сейчас религия это бизнес..
ЛТ
Лёша Телегин
18 896
"Ответственные родители должны передавать ребенку только научно доказанную информацию". - абсолютно согласен в части передачи научного знания! ! !Поэтому не перестану говорить детям, что эволюционизм на сегодня не более чем научная гипотеза не имеющая на сегодняшний день научного доказательства.
НО научное знание лишь малая часть общего знания. Лишать ребенка чувственной (не научной) части знания, например, о родительской любви! - значит воспитывать бездушного робота и лишать его будущего счастья.
Елена Растопчина
Елена Растопчина
8 901
Sherzod ))) гелиоцентризм и гравитационизм тоже лишь научные гипотезы.
разница между ними, и эволюционизмом отсутствует.

ну, учите детей что вовсе не факт что земля вертится вокруг солнца. а тела падают на землю не по закону гравитации, а по воле божьей.

кто же вам мешает. .

только дети, если им удастся взвесить все "за" и против" вам спасибо не скажут..
Я не согласна. Эволюция не относиться к разделу научно доказанной информации, а Бог создал все не за шесть буквальных дней.
Нина Шушарина
Нина Шушарина
4 455
Да, согласен, только достоверную информацию нужно передавать. А всевозможные интерпретации очевидного, типа: "мир познаваем, но не познаваем" и прочие нарушения законов логики типа: "ничто это всё и всё в ничто" - это доведение человеческого сознания до не способности мыслить логически и самостоятельно (до шизофрении) , а значит заставить человека принимать всё лишь на веру, с целью его порабощения и управления им в своих корыстных целях.
ДГ
Дарья Головненкова
2 721

Похожие вопросы