
Религия, вера
Согласны с высказыванием нобелевского лауреата?

Я бы с Этим Расселом кофейку попил, за жизнь потрепался, приходил бы в гости к нему и в шахматы рубануться, под подобную же беседу, за всякое...
Жанетта Алиева
только немного староват парнишка! )))
Он прав.
Однако есть один момент. его рассуждение полностью справедливо если определен предиет, который предлагается принимать на веру.
Но понятие "бог" не определено вовсе.
Само это оно в любой из религий основано лишь на вере. Верующие лишь верят что их "бог" то то и то то. причем четких критериев отличающих его от " не бога" нет. Как и возможности доказать что что/кто либо "бог" или " не бог". Нельзя ни однозначно опознать "бога" , ни опровергнуть.
А значит неизвестно не только есть ли он или нет, но и что это в точности такое. О таком не только нельзя дать ответ на вопрос есть оно или нет, но и сам такой вопрос ставить.
Итак вопрос существования "бога" не стоит вообще. А значит нет смысла ни в каком ответе, включая и ответ "не знаю" ( о чем не знают?)
Однако есть один момент. его рассуждение полностью справедливо если определен предиет, который предлагается принимать на веру.
Но понятие "бог" не определено вовсе.
Само это оно в любой из религий основано лишь на вере. Верующие лишь верят что их "бог" то то и то то. причем четких критериев отличающих его от " не бога" нет. Как и возможности доказать что что/кто либо "бог" или " не бог". Нельзя ни однозначно опознать "бога" , ни опровергнуть.
А значит неизвестно не только есть ли он или нет, но и что это в точности такое. О таком не только нельзя дать ответ на вопрос есть оно или нет, но и сам такой вопрос ставить.
Итак вопрос существования "бога" не стоит вообще. А значит нет смысла ни в каком ответе, включая и ответ "не знаю" ( о чем не знают?)
отличный логик

Очень часто бывает, что человек гений в одном и полный идиот в чем то другом
А вы знаете, что Барак Обама нобелевский лауреат по борьбе за мир )))
Одного этого факта достаточно для понимания предвзятости этой премии.
Одного этого факта достаточно для понимания предвзятости этой премии.
Сама философия- это говорильня ни о чем. Этот человек-философ.
Есть духовные вопросы, которые понять может только духовный человек.
Есть духовные вопросы, которые понять может только духовный человек.
Анастасия Призенчук
"Есть духовные вопросы, которые понять может только духовный человек. "
чушь. в утверждении ли вопросе либо есть смысл, либо нет.
нет никаких духовных вопросов
чушь. в утверждении ли вопросе либо есть смысл, либо нет.
нет никаких духовных вопросов
Мудрость человеческая ничто пред мудростью Бога.
Жанетта Алиева
бога, которого нет! (Вы пояснить забыли)
Вера в Бога это не литература!
Жанетта Алиева
Это мифология
Сама наука ФИЛОСОФИЯ вообще Алогична, и однако - она считается наукой=))
Ты вообще видел когда-нибудь диссертации по философии?? ? пиздец просто! Там какие только темы не защищают, и даже про НЛО.. . и это считается наукой и люди за такие темы научные степени получают=)))
Ты вообще видел когда-нибудь диссертации по философии?? ? пиздец просто! Там какие только темы не защищают, и даже про НЛО.. . и это считается наукой и люди за такие темы научные степени получают=)))
интуитивный опыт является доказательством для одного человека и логика тут слабый помошник
Не согласна, просто понятие бог, для каждого своё
Я согласен с этим высказыванием:
«Несомненно, каждый дом строится кем-то, а построивший все есть Бог» (Евр. 3:4).
«Несомненно, каждый дом строится кем-то, а построивший все есть Бог» (Евр. 3:4).
Жанетта Алиева
планета не дом, это среда обитания! Деревья никто не строит, однако они вырастают!
Не согласен. Один человек верит в безопасность поездки, и садится на корабль, а другой - не верит, и не садится. Никакой нобелевский мобелевский лауреат мауреат здесь ни при чём. На титанике наверняка тоже были философы.. . Да простит меня Господь!
Анастасия Призенчук
"..верит в безопасность поездки.. "
нету такого. это не вера..
нету такого. это не вера..
ЗОЛОТЫЕ СЛОВА - сразу видно что этот человек очень умён, не то что религиозные фанатики облизывающие высушенные останки (мощи)
Юля Васильева
Согласна с вами. Но лобзать мощи и знать о Боге-разное.
Неубедительно... он видимо совсем неграмотный.. С точки зрения логики какраз существование Бога неоспоримо
Анастасия Призенчук
ложь-смертный грех.
хотите попасть в ад? не провоцируйте господа!
хотите попасть в ад? не провоцируйте господа!
Игорь Igor
приведите логические доводы! Или вы за свои слова не отвечаете?
где сейчас этот лауре ад
Игорь Igor
а где сейчас ты?
Похожие вопросы
- Согласны со словами нобелевского лауреата по физике? (+)
- Может ли нобелевский лауреат говорить чепуху?
- В 70-е гг. на Западе была издана книга «Мы верим», в которой 53 выдающихся ученых, из них многие – Нобелевские лауреаты
- если верующий делает какие-то обобщения на основе утверждения "среди нобелевских лауреатов есть верующие" то... (внутри)
- Почему Нобелевский лауреат так сказал? Как думаете?
- Для того чтобы хорошие люди стали творить зло им нужна религия-(Нобелевской лауреат по физике Стивен Вайнберг) -Согласны?
- Атеисты, вы согласны с Ф. Криком ( нобелевским лауреатом за расшифровку генетич. кода, далеко не теологом) ? Далее внутри
- научным атеистам о нобелевских лауреатах по физике за 2010 год (внутри)
- Нобелевский лауреат, Виталий Гинзбург сказал:
- У Нобелевских Лауреатов признающих Бога нужно отнять премию,а открытия признать закрытиями или переоткрыть не верующими