Религия, вера

Почему атеист склонен безудержно идеализировать "свою группу" единомышленников и столь же безудержно очернять чужие?

Это просто ЗАЩИТА И ИДЕАЛИЗАЦИЯ всех тех, кто близок мыслями или эмоциями. Это ПРОЯВЛЯЕТСЯ ПОВСЮДУ. Нет смысла ВЫСТАВЛЯТЬ себя и ПОРИЦАТЬ других.
Этим ничего не добьёшься, кроме ссор, конфликтов, распрей, перебранки и т. д.
Глядя на ответы? это уже видно. Что толку? Может не стоит подливать масла в огонь? Или кому-то очень холодно?
Эльмира ***
Эльмира ***
11 940
Лучший ответ
это свойство ТОЛЬКО у атеистов?
ты - поганый стрелочник. атеисты никого не агитируют и не трогают в отличие от тупоголовых псевдоправославных
Денис Орлов
Денис Орлов
98 467
Поздравляю. В вашу честь создали известную пословицу: "В чужом глазу соринку видим, а в своем и бревна не замечаем".
Владислав Пиртя рефлексивное мышление слишком сложно для этих людей
Непосредственное переживание сверхъестественного, выраженное в идеях величия и преследования в рамках религиозно-архаического бреда, придает этому переживанию экстремальный характер и особым образом генерирует бредовую активность. Состояния, характеризующиеся экстатически тревожным аффектом, фабулой особой миссии борьбы со злом, убеждением о способности «темных сил» принимать физический облик других людей в сочетании с императивным галлюцинозом и психическими автоматизмами, представляют высокую социальную опасность.
Айдар Ахметов
Айдар Ахметов
60 056
Стопку бревен вытащите из своих глазных яблок, пожалуйста.
Опять себе надумал, ты реже это делай, а то мозг совсем в говно у тебя, . ушел от реальности..
а разве верующие не так же поступают?) )
это многим людям свойственно)
кто склонен? я склонен? очернять? чта?
Неправельные предпосылки вопроса. Я атеист и я не склонен. Просто хочу открыть правду людям, у которых глаза зашорены релегиозным елеем. Вдруг там не все оболваненные и есть кому уцепиться за праведную мысль. Так вот, если кто не понял. Религию придумали не совсем евреи, но евреи её произвели в натуру для стрижки бабла и управления теми мозгами, кто в это поверил. По-простому этот процесс называется оболваниванием. Теперь подумайте, если сможете. Зачем вам загробная жизнь, которой нет? Что там можно поиметь не имея собственного "я".
Что это за жизнь после смерти? Живите сейчас, не кормите попов своими заработанными деньгами! Если церкви нужны деньги, то пусть идут и разгружают вагоны с углём, с арбузами или другой снедью.
Короче, пацаны, не ведитесь на церковный лохотрон!
**
*** ****
4 755
Вера в свои "умозаключения" всегда были сильны. Религиозные люди поддерживаются своей идеей, атеисты своей. У них уже принцип: пока не доказал, не поверю, стал религией.
А ведь верить вообще не надо. Скажем я не верю в 220 вольт. Т. к. знаю, что он есть. Так трясло, несколько раз. . .

А что могут сказать по поводу знаний верующие? А атеисты. . .Да не фига.

Голова с арбуз, а сердце как орех. Много идей, а опыта ноль!

Интересно, а Серафиму Саровскому атеисту слабо было сказать, что бога нет?

Может быть цитаты Эйнштейна привести. Вопрос в другом, как воспринимать бога. Как царя сидящего на кресле и наблюдающего. Или это общее понятие, для скажем определение вопроса сохранение энергии. Причинно - следственной связи? Законов (ну тех которые мы знаем пока) .

Кто не уверен, тот будет всегда "защищать" свою территорию. . .Кто знает, ему не надо бояться. . .

А лучшая защита - нападение...
Галина Шевчук я могу много сказать по поводу знаний и даже ошибочности научного определения понятия "знание".
кто чуть в науке смыслит даже спорить со мной не станет, потому что наука гонит понт, что знает, стоит на чём-то, но реально она висит.

Похожие вопросы