Корни уничижения женщины в православии: нельзя в храм без косынки и проч.?

библию женоненавистники писали, вы не заметили?
а ритуалы и пр. придуманы для того, чтобы сместить сместить аспект проблемы с внутреннего плана на внешний. переместить так сказать внимание, чтобы человек никогда не приблизился к богу, церкви это не нужно

Просто свои правила в этом клубе и только.

Есть нормы приличия и поведения которые просто нужно соблюдать, храм для молитвы, а не для показа прелестей тела....

Это просто: одежда, поведение, речь должны быть целомудренными. А сидение нога на ногу в короткой юбке и с декольте говорит о целомудрии?

думаю вам не нужен правдивый ответ, вы просто нападаете на православие.
Мне не сложно надеть платок, зайдя случайно в храм РПЦ. и ДА-В БРЮКАХ ПУСКАЮТ. Хоть я и не крещена в православие, однако надо быть обьективным.

Религиозный бог не любит конкурентов на своей территории, да и не только на ней тоже.

я считаю, что богу вообще все равно в чем человек, хоть голый! все эти условности придумали люди

это не унижение, а заведенный порядок. который сохраняет женщин и под охраной мужчины. Ведь даже светские дамы выходят замуж, прячутся за мужем ЗА-МУЖЕМ, ЗНАЧИТ СТАНОВЯТСЯ В ЗАВИСИМОСТЬ ОТ МУЖЧИНЫ И ЕГО ОХРАНЫ И ЗАЩИТЫ.

Действительно этого нет в Библии. Подайте в суд на оскорбление ваших чувств-с.

Почему вы просьбу закрыть плечи считаете унижением-то... непонятно.

я думаю, что все не прикрытые части тела, могут вызвать чувство прекрасного и отвлечь от бога, тоесть он увидит красивую женщину и сравнит с недоступным богом, а может и не сравнит, но все равно отвлекется, от чего получится, что плечи и прическа приятнее и красивее бога

переходи в буддизм

Почему это считают за унижения? Женщине нельзя без косынки, а мужчине нельзя в головном уборе, но не считается же это за унижение. Женщине нельзя в мужской одежде (брюки) , мужчине нельзя в женской. И снова никому в голову не приходит считать это ограничением прав мужчин, зато считают ограничением прав женщин. Так же, нужно сказать, что некоторые ограничения в связи с женщинами, исходят из нашей человеческой падшей природы: такие вот мы мужчины, что более падки на красоту женщин, чем женщины на мужскую. Конечно, может женщина сказать: я в этом не виновата, буду ходит как хочу. Но, если она христианка, то будет думать о том, как бы не стать игрушкой в руках диавола и не быть проводником искушений для ближних, искушений, которых может и не быть.

Ну вам же не придет в голову в ресторан пойти в спортивном костюме. Так почему "дресс-код" не должен соблюдаться в церкви?

все правильно не только в православие такое!! ! в исламе вообще в хиджабе ходят !!!

ну мужчинам тоже нельзя в женской одежде в храм. . их тоже унижают

Меня это тоже отталкивает. Не нужно было навязывать чужую религию в Русь. У наших предков была своя, замечательная вера!

моё мнение не расходится с мнением официальной науки - все эти многочисленные религии противоречат естественной биологии и физике, соответственно не могут быть истиной априори

Храм Божий место для молитв, а не для подчеркивания сексуальности. То же самое касается и внешнего вида мужчин - никаких коротких рукавов, шортов и маек с надписями яркими.
«Мужу глава Христос, а жене глава - муж, потому муж не должен покрывать голову – он есть образ и слава Божия; а жена есть слава мужа, и потому, она должна иметь на голове своей знак власти над нею, для Ангелов. Всякая жена, молящаяся с открытою головою постыжает свою голову» и потому, заходя в храм женщина должна покрыть свою голову. (1 Кор. , 11, 5-17).
И кто тебе сказал, что все равны перед Богом?

Платок это чтоб не вызывать у мужчин чувство похоти, чтоб плоть не возвышалась над душой, ну и ногу на ногу из той же серии. а вообще надо же им было какие то свои фишки придумать, чтоб Отличия были от других: разделяй и властвуй.

Это их культура, нажитая веками. . .Надо просто уважать её! Когда я приду к Вам домой, я сниму обувь и не буду задавать вопросов: "А почему это ты меня заставляешь обувь снимать, что за дискриминация? ". Прийдя в православный храм (являясь католиком) я буду соблюдать их порядки.

__

@Дима С Вы, юноша, не очень далеко ушли. И вообще, если рассматривать понятие "мифы" с точки зрения культуры и философии, то дать подобному направлению такое определение, как "сказки" - не есть верно. Вывод: пишите обоснованно, выключая эмоции и максимализм. Читайте! Безапелляционно открывать рот на форума, нахватавшись парами умных словечек - дело не хитрое. Да будет гармония в Вашей душе :)