Почему атеизм/материализм это не религия?

Потому, что атеизм - отрицание религии, не?

Ну скажем так - это анти религия, ну как противовес...

Я поздороваться с коллегой. Про материализм полностью согласна.

религия не может основвыватся на теле, которое живет всего 70 лет

все на вере. .
ибо все непознано до конца и изменчиво

Потому что чтоб основать религию, нужна "церковь"(та или иная, дом бога и тд) , без прихожан это не религия я мировоззрение.

В них Бога нет.. .
...религия – это непосредственное переживание Бога.

материализм это философия скептиков - верить только обозримому и проверяемому, религия это вера в сверхъестественное (то что вне естества) , то есть тому что невозможно проверить или протестировать. То есть нематериалисты верят в то что невозможно проверить . Их аргумент обычно то что это 50 на 50, что безусловно является глупостью, так как по их же логике все что взбредет в голову является равно вероятным . Грубо говоря Хари Поттер так же вероятен как и Христос
Атеизм, с другой стороны, это отрицание теологического утверждения, само по себе утверждением не является .Это вполне нормальная позиция с точки зрения формальность логики : ты утверждаешь ты и докалываешь ( бремя доказательства) . Пример : я утверждают что я развожу невидимых, летающих, фиолетовых слонов. Вы абсолютно не обязаны мне верить, вы также не обязаны доказывать что фиолетовые летающие слоны не существуют. Если я хочу чтобы мне поверили это моя обязанность, как стороны заявляющей, предъявить доказательства моему утверждению.
Делать религию из того что я вижу и отрицания пустых утверждений было бы странно.

Однобокое понятие религии имхо. . А Вы сударь свои материалистические взгяды (и мои собственно) на чём основываете? Не на аксиомах случаем ?..А ведь это утверждения не требующие доказательств ...Чем не божественность в первом приближении ?

Потому что религия это атеизм по отношению к другим религиям.