
Религия, вера
Все кто основывается на научных доказательствах, что теперь скажете?

им ничего не докажешь.... на работе коллектив, тоже говорит что у нас прошлого не было, а все пошло от америкосов, европы и евреев.. .
жутко видеть до какой степени опустилось самосознание человека как части нации.
жутко видеть до какой степени опустилось самосознание человека как части нации.
Alekcpoxyi @
и не говори
Ты несешь чушь. Воспитанник интернет-спецшколы для отсталых, что ли? Она же - просто интернет-спецшкола.
Вообще официально более 20 тыщ лет назад славяне были оседлыми, в отличии от еврейских кочевников.
что за херню ты творишь?
Что это за ПЕТЯкатроп с лева. Какая официальная версия, что ты гонишь, человек разумный появился 400 тысяч лет назад, ты как сохранился с таким примитивным мозгом, этого ПЕТИ с лева.
Вы не совсем или совсем не понимаете словосочетания "научные доказательства" и "археологические данные"
Кстати на левой картинке скорее всего неадерталец, не позорьтесь
Научные доказательства первых славян :

Кстати на левой картинке скорее всего неадерталец, не позорьтесь
Научные доказательства первых славян :

Алла Сергеева
это что за нация?
я в этом и не сомневалась...
скажем, что фальсификация, чтоб юродивые радовались и друг другу казали
Ничего не имею против данной картинки, но вообще-то изображение справа как раз и основано на научных данных, изложенных тут: "Бадер
О. Н. Погребения в верхнем палеолите и могила на стоянке Сунгирь// Советская археология, 1967, №3." (http://blogs.privet.ru/user/inna_docenko/128835210)
Как видно эти научные данные были известны ещё в 1967 году. Но, к сожалению, в школьных программах показывают чаще левую картинку, и не торопятся пока пересматривать устоявшиеся стереотипы.
п. с. да, ну и слова о том, что 23 тыс. лет назад существовали славяне звучат как-то странно. в те времена этносов ещё не существовало.
О. Н. Погребения в верхнем палеолите и могила на стоянке Сунгирь// Советская археология, 1967, №3." (http://blogs.privet.ru/user/inna_docenko/128835210)
Как видно эти научные данные были известны ещё в 1967 году. Но, к сожалению, в школьных программах показывают чаще левую картинку, и не торопятся пока пересматривать устоявшиеся стереотипы.
п. с. да, ну и слова о том, что 23 тыс. лет назад существовали славяне звучат как-то странно. в те времена этносов ещё не существовало.
Иван Медведев
может не надо псевдо- науку в школы, этим попы и так успешно занимаются. Приведенная книга это апофиоз псевдо - науки, даты высоссаные из пальца, надуманные выводы и ноль подтверждений ( ну хоть бы один пример датирования, ради приличия, так ведь нет)
Эта книга не свидетельство того что было известно, а состояния советской археологии и того что фантасты и тогда процветали
Эта книга не свидетельство того что было известно, а состояния советской археологии и того что фантасты и тогда процветали
Похожие вопросы
- Почему фанатики не понимают что научных доказательств Бога нету?
- Ехал на работу и заставил себя послушать, так называемое научное доказательство Бога. Заранее ожидая, что будет лажа, но
- Может ли вера в Бога быть поколебима какими-либо неоспоримыми научными доказательствами?+
- Существуют ли точные научные доказательства фальсификации библии или её частей?
- Атеисты, гипотезе Бога не требуются научные доказательства, ведь вера на то и вера. Когда вы поймете это?
- Кент Ховинд предложил 250 000 долларов за любое научное доказательство теории эволюции?
- Существуют ли какие-нибудь научные доказательства, что Иисус Христос существовал на самом деле?
- Какие есть 12 научных доказательств Бога? Ну чтоб доказательства были доказательствами, а не просто слова?
- Почему так трудно покаить хоть одного атеиста? Вот строго научные доказательства Бога:
- Вопрос верующим. Как доказать "научному" атеисту бытие Бога. Приведите научные доказательства существования Бога.