
Религия, вера
Почему кто читает Библию, у того нарушается целостность мышление? Одним словом крыша едет)

Не знаю. я ее читал. не поехала. В церковь не побежал, лбом в пол биться не стал. Просто появилось желание больше себе голову ею не забивать. Скучная и малоинтересная книга. Не знаю почему она на некоторых сильно действует и вплоть до отрицания реальности. Лично мне это странно.
Может это у тех кто по доверчивости поверил что там есть " ответы на все вопросы" и не находя их с первого раза перечитывают и перечитывают до одури. При таком условии крыша точно съедет. Но от разового прочтения при наличии критического подхода ничего не случится. Да и полезно ознакомиться. что бы лапшу на уши не вешали. и самому понять что там особо ловить нечего. Что это лишь представления древнего человека и мире как таковом и месте человека в нем. Не более чем собрание мифов и притч объединенное общими идеями. Пока ни у кого кто бы так к ней относился каких то изменений в мышлении не замечал.
В общем неинтересное это чтиво. А так ...Не стоит лишь априори считать ее истиной на все времена и самым авторитетным источником. Тогда и крыша не поедет. Повторю. даже полезно ознакомиться. что бы знать не с чужих слов и не давать себя всяким религиозникам водить за нос. Они ведь просто обожают сыпать цитатами от туда и толковать их как им на душу взбредет. Или находить там то, чего ив помине не было. В любом случае такое ознакомление с сюжетом, позволит и свое собственное мнение составить. Однако замечу, что человеку с критическим мышлением ее читать нудно.
Кстати, интересно, что нередко библию то как раз лучше знают некоторые атеисты, а не верующие. Подозреваю что среди тех немало таких кто ее вообще не читал. А если бы в свое время хотя бы перелистал. вряд ли стал верующим.
Может это у тех кто по доверчивости поверил что там есть " ответы на все вопросы" и не находя их с первого раза перечитывают и перечитывают до одури. При таком условии крыша точно съедет. Но от разового прочтения при наличии критического подхода ничего не случится. Да и полезно ознакомиться. что бы лапшу на уши не вешали. и самому понять что там особо ловить нечего. Что это лишь представления древнего человека и мире как таковом и месте человека в нем. Не более чем собрание мифов и притч объединенное общими идеями. Пока ни у кого кто бы так к ней относился каких то изменений в мышлении не замечал.
В общем неинтересное это чтиво. А так ...Не стоит лишь априори считать ее истиной на все времена и самым авторитетным источником. Тогда и крыша не поедет. Повторю. даже полезно ознакомиться. что бы знать не с чужих слов и не давать себя всяким религиозникам водить за нос. Они ведь просто обожают сыпать цитатами от туда и толковать их как им на душу взбредет. Или находить там то, чего ив помине не было. В любом случае такое ознакомление с сюжетом, позволит и свое собственное мнение составить. Однако замечу, что человеку с критическим мышлением ее читать нудно.
Кстати, интересно, что нередко библию то как раз лучше знают некоторые атеисты, а не верующие. Подозреваю что среди тех немало таких кто ее вообще не читал. А если бы в свое время хотя бы перелистал. вряд ли стал верующим.
Наталья Вакорина
Библия... не просто книга... Читать её нудно, когда не понимаешь...
Верующие люди как правило собираются вместе, для того чтобы лучше узнать Библию... (так появились все эти многочисленные конфессии)
Библия интересна тем, что это не просто история...
прочитайте книгу "Неоспоримые свидетельства" Джоша Макдауэлла...
Она рассказывает о Библии только факты...
Когда верующих становилось слишком много, конфессия приобретала имя...
А знаете ли вы, что для того, чтобы вы смогли её прочитать немало верующих погибло... (раньше Библия была только на латинском языке, и все Богослужения также проводились на латинском языке, непонятном для прихожан)
Благодаря реформации Лютеран (Sola Fide, Sola Scriptura) и Кальвинистов (гугенотов) Библию может прочитать каждый...
Верующие люди как правило собираются вместе, для того чтобы лучше узнать Библию... (так появились все эти многочисленные конфессии)
Библия интересна тем, что это не просто история...
прочитайте книгу "Неоспоримые свидетельства" Джоша Макдауэлла...
Она рассказывает о Библии только факты...
Когда верующих становилось слишком много, конфессия приобретала имя...
А знаете ли вы, что для того, чтобы вы смогли её прочитать немало верующих погибло... (раньше Библия была только на латинском языке, и все Богослужения также проводились на латинском языке, непонятном для прихожан)
Благодаря реформации Лютеран (Sola Fide, Sola Scriptura) и Кальвинистов (гугенотов) Библию может прочитать каждый...
логики в этом тексте нет
"Если кто приходит ко Мне, и не возненавидит отца своего и матери, и жены и детей, и братьев и сестер, а притом и самой жизни своей, тот не может быть Моим учеником" (Евангелие от Луки, гл. 14, ст. 26). “Возлюби ближнего твоего, как самого себя” (Матф. 22:39)
Асан Мустафаев
Это не диссонанс. Это гипербола. Вы привели Луки 14:26. в стихе 33 все обьясняется, . А В Матфея 10:37 Иисус обьяснил конкретно что это значит. Что просто Бога надо любить больше, чем все остальное
Чем чище душа, тем правильнее работает разум.
>>> Почему кто читает Библию, у того нарушается целостность мышление?
когда грамотно пользуешь Библию (читаешь в Св. Духе) - мышление обретает целостность.
когда безграмотно пользуешь (повесил на стенку и с разбегу лбом таранишь стену) - мышление нарушается
>>> Одним словом крыша едет)
да,. крышу уносит ветер перемен, ураган
не бойся, без крыши жить веселей!
а если серьезно,
то круче крыши от Бога ничего нет,
Бог крышует так, что страховка от всех несчастий.
когда на тебя наедут другие крыши на разборки и тёрки, то Бог крыша так разрулит ситуацию, что все крыши-врагов разбегутся в ужасе, а кто не враг - те станут друзьями.
когда грамотно пользуешь Библию (читаешь в Св. Духе) - мышление обретает целостность.
когда безграмотно пользуешь (повесил на стенку и с разбегу лбом таранишь стену) - мышление нарушается
>>> Одним словом крыша едет)
да,. крышу уносит ветер перемен, ураган
не бойся, без крыши жить веселей!
а если серьезно,
то круче крыши от Бога ничего нет,
Бог крышует так, что страховка от всех несчастий.
когда на тебя наедут другие крыши на разборки и тёрки, то Бог крыша так разрулит ситуацию, что все крыши-врагов разбегутся в ужасе, а кто не враг - те станут друзьями.
Если нет критического мышления, то крыша едет, если есть критическое мышление, то больше не доверяют библии.
Будешь наказан, Он видит и слышит всё.
из-за огромного количества противоречий? я читал Библию, лично их видел. какое там целостное мышление, когда в двух идущих подряд главах написано одно и то же событие совершенно по-разному? какая уж там целостность мышления....
Наталья Вакорина
целостность мышления это говорить об одном и том же, но проще...
Т. е. одна часть Библии ссылается на другую, другая имеет ссылку на эту часть, но и ещё на несколько...
Т. е. Библия построена таким образом, чтобы одна её часть дополнялась другими...
Евангелие от Марка, самое простое и самое первое, написанное
непосредственно после смерти Христа...
Евангелие от Матфея, тоже самое, но с дополнениями...
(проповеди и др.)
От Луки... написано после Евангелия от Матфея и имеет большой акцент на исцеления (Лука был врач) он же написал Деяния Апостолов,
поэтому их можно рассматривать вместе...
От Иоанна... написано после трёх предыдущих, содержит всё самое лучшее о Христе...
Книга пророка Исаии предсказывает приход Иисуса...
Книга Притчей содержит наставления.
Т. е. одна часть Библии ссылается на другую, другая имеет ссылку на эту часть, но и ещё на несколько...
Т. е. Библия построена таким образом, чтобы одна её часть дополнялась другими...
Евангелие от Марка, самое простое и самое первое, написанное
непосредственно после смерти Христа...
Евангелие от Матфея, тоже самое, но с дополнениями...
(проповеди и др.)
От Луки... написано после Евангелия от Матфея и имеет большой акцент на исцеления (Лука был врач) он же написал Деяния Апостолов,
поэтому их можно рассматривать вместе...
От Иоанна... написано после трёх предыдущих, содержит всё самое лучшее о Христе...
Книга пророка Исаии предсказывает приход Иисуса...
Книга Притчей содержит наставления.
Не верно, вот потому я и атеист,. что мозгом читал, этот бред, а не сердцем, тем самым органом христиан, что отвечает за религиозное мышление, так как реальное мышление, у них отсутствует.
не надо обобщать
У Исаака Ньютона крыша поехала? Или у Блеза Паскаля? Умники тут пособирались
Почитай, узнаешь..
Верующих обидеш.
Похожие вопросы
- Почему, если читать Библию без веры то повреждается мозг и нарушается психика, что мы наблюдаем у неверующих, читающих?
- Почему люди читая библию не используют критическое и аналитическое мышление?
- Кто читал Библию, заметил, что Христос начинал ответ двойным словом: "Истинно, истинно", а почему Он два раза повторял?
- Почему когда читаешь Библию ...
- Почему люди читая библию по разному понимают то что в ней написано, раз её слова обращены ко всем людям?
- Почему священники читают библию на церковнославянском а не русском языке? Это было бы очень полезно для верующих.
- Почему верующие, читая библию, не делают из нее никаких выводов для самих себя?
- Почему люди читают Библию и спотыкаются на жестких сценах, на способностях людей греха и считают что Библия этому учит?
- Почему когда читаю библию чувствую что это ерунда? Может я бесноватый?
- Почему многие читающие Библию, где написано:" близок всему конец", думают:" это не скоро случится, наверняка ни при моей
мат. 22.37 - главная заповедь Бога,
кто грешник, и не хочет больше бояться Бога, может исполнить
кто праведник - исполняет обязательно
1.иоан 4.18 - свойства любви
и где тут противоречия, что косоглазие глаз развилось?