читаете ли вы библию надежным историческим источником и почему?
для себя я использую так называемый “тест человека -паука”, то есть если мои аргументы равно применимы как для Иисуса, так и для Человека-Паука, я их откидываю.
Религия, вера
Какие неоспоримые исторические доказательства о существования Исуса известны Вам?
Неоспоримым историческим доказательством являются его 100500 крайних плотей и 100500 плащаниц, а ну еще и библия, она же богом надиктована.
А больше ничего же и не надо.
А больше ничего же и не надо.
никаких нет
Открытия британских ученых.
Рустам Баядилов
какие, конкретно?
Христиане.
Рустам Баядилов
что Христиане?
Иосиф Флавий (37-100 г. н. э) писал о Христе в своих трудах .
Талмуд (набор разнообразных исторических сведений и преданий, нравственных поучений, бытовых предписаний, комментариев к различным текстам Торы и других ветхозаветных книг. Талмуд создавался в еврейской диаспоре с III по VI вв. по Р. Х. ) ведет полемику о Христе,
Талмуд (набор разнообразных исторических сведений и преданий, нравственных поучений, бытовых предписаний, комментариев к различным текстам Торы и других ветхозаветных книг. Талмуд создавался в еврейской диаспоре с III по VI вв. по Р. Х. ) ведет полемику о Христе,
Фавосркий Огонь он же Фаворский Свет: Вечная память об Иисусе и его пути на Земле.
Может и был некий Иисус. Почему бы нет? В этом нет ничего сверхъестественного. Но был он обычный человек. Потом его убили и на этом история закончилась.
Сергей Ботнарчук
Если бы закончилась!!!!
верующие это супер-пупер существа-сверхчеловеки контактёры с Богом и царством небесным
Был ли Иисус Христос реальной исторической личностью?
Главным доказательством историчности Иисуса Христа является Библия. Евангельское повествование — это не туманное описание событий, которые произошли неизвестно где и когда. В нём указываются точные даты и географические названия. Смотри, например, Луки 3:1, 2, 21—23.
В своём труде «Иудейские древности» (Кн. 20. Гл. 9. Пар. 1) еврейский историк I века Иосиф Флавий упоминал о казни «Иакова, брата Иисуса, именуемого Христом» (Минск, 1994. Т. 2. С. 551). В том же труде есть прямое упоминание об Иисусе Христе, которое представляет его в положительном свете (Кн. 18. Гл. 3. Пар. 3. С. 439). Некоторые утверждают, что этот фрагмент был добавлен позднее или приукрашен христианами. Однако общепризнанно, что в целом подбор слов и стиль данного отрывка соответствуют стилю Иосифа Флавия.
Тацит, римский историк, живший во второй половине I века н. э. , писал: «Христа, от имени которого происходит это название [христиане] , казнил при Тиберии прокуратор Понтий Пилат» (Тацит Корнелий. Анналы. Малые произведения. Кн. 15. Гл. 44. Л. , 1970. Т. 1. С. 298).
В «Британской энциклопедии» приводятся упоминания об Иисусе Христе, встречающиеся в трудах ранних нехристианских историков, и затем делается вывод: «Эти независимые сообщения доказывают, что в древние времена даже противники христианства никогда не сомневались в историчности Иисуса. На www.jw.org можно найти ответы на многие библейские вопросы.
Главным доказательством историчности Иисуса Христа является Библия. Евангельское повествование — это не туманное описание событий, которые произошли неизвестно где и когда. В нём указываются точные даты и географические названия. Смотри, например, Луки 3:1, 2, 21—23.
В своём труде «Иудейские древности» (Кн. 20. Гл. 9. Пар. 1) еврейский историк I века Иосиф Флавий упоминал о казни «Иакова, брата Иисуса, именуемого Христом» (Минск, 1994. Т. 2. С. 551). В том же труде есть прямое упоминание об Иисусе Христе, которое представляет его в положительном свете (Кн. 18. Гл. 3. Пар. 3. С. 439). Некоторые утверждают, что этот фрагмент был добавлен позднее или приукрашен христианами. Однако общепризнанно, что в целом подбор слов и стиль данного отрывка соответствуют стилю Иосифа Флавия.
Тацит, римский историк, живший во второй половине I века н. э. , писал: «Христа, от имени которого происходит это название [христиане] , казнил при Тиберии прокуратор Понтий Пилат» (Тацит Корнелий. Анналы. Малые произведения. Кн. 15. Гл. 44. Л. , 1970. Т. 1. С. 298).
В «Британской энциклопедии» приводятся упоминания об Иисусе Христе, встречающиеся в трудах ранних нехристианских историков, и затем делается вывод: «Эти независимые сообщения доказывают, что в древние времена даже противники христианства никогда не сомневались в историчности Иисуса. На www.jw.org можно найти ответы на многие библейские вопросы.
Яна Томилина
Библия не является историческим источником .
Похожие вопросы
- Какие существуют неоспоримые проверяемые доказательства существования бога как личности?
- Почему Бог не посылает неоспоримого доказательства Своего существования на языке, понятном (и приемлемом) неверующими?
- Вам нужны исторические доказательства жизни Иисуса Христа? p.s
- Исторические доказательства жизни Иисуса Христа? p.s
- привидите исторические факты существования исуса
- С чего это я должен поклонятся богу если нету никаких доказательств его существования?
- Вы веруете в Бога? В пояснениях приведено моё доказательство Его существования!
- Может ли вера в Бога быть поколебима какими-либо неоспоримыми научными доказательствами?+
- Достаточные ли это доказательства о существовании Бога ? Вн...
- Почему нет никаких исторических доказательств в пользу существования Иисуса?