Атеист слепо уверен в том что "Бог не существовал, не существует, и не будет существовать потому что он так хочет? "

Потому что ограничился только тем, что видит под собой. :-)

где санитары? почему больной в интернете сидит?

)))) такого слова даже нет это факт. Всё во что ты способен верить тебе надо сначала пРидумать или брать уже бесконечное множество фантазий, а как известно всё МОЖЕТ СТЕРПЕТЬ ЛИШЬ НИЧТО. Вера должна и может держаться только на том чего нет, потому что если что-то есть оно упраздняет веру.

Ну верующий ведь тоже того хочет ибо верит. . аргументация веры подкрепляется поступками в исполнении обрядов и предписаний, но что есть поступки по отношению к тому что они не являются доказательством того что человек сам себе тропинку строит у бога за пазухой якобы.. . Все чел делает сам и сам готов спорить и доказывать лишь бы оправдать свои поступки и убедиться в случае победы, в правильности своих суждений....

Разумеется слабая, потому как это ваша аргументация. Атеист говорит-докажи, что бог существовал, существует и будет существовать. Атеист-это человек который признает трезвые доводы и железные факты

во что они верили, так оно и было ;)

Нет. Его, просто не существует.

просто в сказки не верит. а что это не сказки никто пока доказать так и не может. вон даже огонь в храме гроба господня оказывается электроискрой зажигается...

Я ВОТ АТЕИСТ И НЕ ПОТОМУ ЧТО МНЕ ТАК "СЛЕПО ЭТОГО ХОЧЕТСЯ" -

А ПОТОМУ ЧТО СУЩЕСТВУЕТ ЗА И ПРОТИВ

И У МЕНЯ БОЛЬШЕ ПРОТИВ ЧЕМ ЗА - РАЦИОНАЛИЗМ БЛИН

ВОТ У ВООЦЕРКВЛЁННЫХ ЛЮДЕЙ ПРОСТО БОЛЬШЕ ЗА ЧЕМ ПРОТИВ И ОНИ ВРЯДЛИ "СЛЕПО ХОТЯТ В ЭТО ПРОСТО ВЕРИТЬ" И ЭТО "ТОЖЕ НОРМАЛЬНО"

Верующий слепо уверен в том что Бог существовал, существует и будет существовать, потому что он так хочет.

бога нет по факту его отсутствия - если ты не сможешь доказать отсутствия члена сатаны у себя в заднице, это не значит, что он существует!

когда я вижу как погибают детишки от бомб насильников и маньяков . у меня задается вопрос . чем занят БОГ? важным на тот момент