Хотел ли Бог, чтобы существовало много переводов Библии?

Естественно. В Матфея 24:14 записано, что благая весть будет звучать по всей обитаемой земле, что не возможно без понимания Библии на своем родном языке.

Хочет, раз переводчики еще не в Аду.

он был не грамотным, иначе писъменностъ была уже при адаме

Еще как! Или вы хотите чтоб люди понимали все одинаково? Как роботы

спросите у бога по скайпу)

Приносит. Искренние люди имеют возможность сравнить.

---Известно, что боговдохновенным является исходный текст Библии на древних языках---

Неверно. Боговдохновенным был разум авторов Библейских книг, а не сам текст. Библия не писалась под-диктовку. Сам текст как раз несет на себе сильный отпечаток человеческого. Авторы Библии были такими же несовершенными ошибающимися людьми, как и все остальные. Но Бог свое сокровище спрятал в глиняные сосуды, и поэтому мы, читая Библию, и отсеивая все человеческое ("глиняное"), можем разглядеть в ней божественные мысли и ценности.

---Поэтому читатель, не знакомый с языками оригинала, сравнивая разные
переводы, выявляя расхождения между ними и исследуя их причины, может
понять, где есть слово Бога, а где – изменения от людей. ---

Это примерно то же самое, что пытаться распознать, какая из банкнот фальшивая, не имея перед собой настоящей, подлинной. С чем прикажете сверять все эти переводы человеку, который не знаком с оригиналом? Чем ему руководствоваться? Что реально может дать сравнение одного несовершенного перевода с другим несовершенным переводом и выявление расхождений между ними? Какой смысл так играться с потенциально фальшивыми банкнотами, чтобы понять, которая из них настоящая? А если все фальшивые?
Очевидно, только близкое и хорошее знакомство с текстом и языком оригинала поможет увидеть изъяны любого перевода. Но даже и в этом случае есть опасность субъективного суждения - если человек, даже знакомый с языком оригинала, подходит к изучению текста предвзято, уже имея в своей голове целый набор религиозных догматов и идей. А уж про незнакомого с языком оригинала - и говорить нечего: ясно, что он "увидит" в переводах то, что ХОЧЕТ увидеть. А уж когда ему внушили, и он свято верит, что такой-то перевод - самый лучший, продвинутый, наиболее близкий к оригиналу, то тут и вовсе любое "исследование" приведет к заранее известному и вполне ожидаемому и предсказуемому "результату".
И эта статья, и содержащаяся в ней ссылка на рекламу ПНМ, как самого супер-мупер-продвинутого, красноречивое тому подтверждение.

А вот я лично, как человек хорошо знакомый и с древнееврейским, и с древнегреческим, могу уверенно сказать, что перевод НМ несет в себе ряд искажений смысла оригинального текста (некоторые из них весьма существенные) . Вот, к примеру: http://www.evangelie.ru/forum/t76942.html
http://www.apologetika.ru/win/index.php3?razd=10&id1=15&id2=1444

Иисус Христос сказал о том, что все народы должны узнать Благую весть о Царстве Бога , -"Поэтому идите и ВО ВСЕХ НАРОДАХ подготавливайте учеников, .." - Матфея 28 : 19.
" Это хорошо и угодно в глазах нашего Спасителя Бога,  который желает, чтобы люди ВСЯКОГО РОДА ( ВСЯКОЙ НАЦИОНАЛЬНОСТИ ) спаслись и пришли к точному знанию истины. " - 1 Тимофею 2 : 3, 4.
Поэтому нужны переводы Библии на разных языках !!!

Выдуманным существам можно приписывать любые желания и действия на ваш вкус.

Любой перевод должен быть абсолютно близок к оригиналу и не должен искажать смысл написанного.