Религия, вера
Почему, утверждение, что Бога нет, является ложью? Первое-это безосновательность подобного утверждения.
О Боге в Библии говорится: «Есть Тот, кто обитает над кругом земли» (Исаия 40:22). Также в Библии сказано: «Он.. .повесил землю ни на чем» (Иов 26:7). Эти стихи были записаны задолго до того, как кто-то мог сфотографировать земной шар, висящий ни на чем. Это доказательство тому что Бог существует. Больше Вы сможете узнать на этом сайте www.jw.org.
Во первых. отсутствие чего либо предполагается изначально и так до доказательства обратного. Это отсутствие явно наблюдается в отсутствии доказательств наличия. Каких либо дополнительных доказательств отсутствия не требуется. Причем если нет ОБОСНОВАННОГО предположения о наличии. то предположение об отсутствии являясь единственным принимается опять же до своего опровержения.
А во вторых будьте добры сформулировать что такое "бог". науке. простите, это неизвестно (фраза из старого фильма) . Никто пока не потрудился определить это понятие . как нечто опровергаемое . то есть со строгими критериями позволяющими в случае его отсутствия таковое доказать. А кроме того еще и если есть, то опознавать и отличать от всего остального.
Вот как дадите такое определение. так и сможете рассуждать о каком то там "бог". А пока что нет самого вопроса о том существует он или нет. Атеисты неправы лишь в одном. не "бога нет". на самом деле нет гипотезы "бога". И потому вопрос о том есть ли он не имеет смысла. Что именно есть? Чего нет?
Без исследований говорите? А нечего исследовать.
А во вторых будьте добры сформулировать что такое "бог". науке. простите, это неизвестно (фраза из старого фильма) . Никто пока не потрудился определить это понятие . как нечто опровергаемое . то есть со строгими критериями позволяющими в случае его отсутствия таковое доказать. А кроме того еще и если есть, то опознавать и отличать от всего остального.
Вот как дадите такое определение. так и сможете рассуждать о каком то там "бог". А пока что нет самого вопроса о том существует он или нет. Атеисты неправы лишь в одном. не "бога нет". на самом деле нет гипотезы "бога". И потому вопрос о том есть ли он не имеет смысла. Что именно есть? Чего нет?
Без исследований говорите? А нечего исследовать.
это выражение не актуально пока владеете собой и есть поддержка извне
Человек верующий и атеист это два разных уровня сознание. одно не знает Бога и поэтому утверждает что Бога нет а другому сознанию дана им Богом милость ВЕРЫ и поэтому тот который верующий не понимает как так атеист не знает Бога
Вообще-то, это вы должны доказать, что бог есть. Потому что кто может опровергнуть, что на орбите между Марсом и Юпитером не летает фарфоровый чайник, и этот чайник - бог? Но это абсурдно, не так ли, ведь таких предположений о непонятных предметах можно высказать сколько угодно. Так что за неимением у вас такого доказательства я вполне могу считать, что бога нет (отбрасываю как лишнее, ничем не подкрепленное, предположение) .
Кстати, а что такое бог? . ) Начнем с определения.
Кстати, а что такое бог? . ) Начнем с определения.
Ilubiar Airik
Личность, Духовная и вечная первопричина. которую вы никак не можете найти и пытаетесь заменить чем то другим. Вы не признаете то что есть и пытаетесь найти суррогаты.
Не ложь это, а заблуждение. Обманывает нас лукавый как всегда.
Вот ответ Библии на это: ". Сказал безумец в сердце своем: "нет Бога". Они развратились, совершили гнусные дела; нет делающего добро.
2Господь с небес призрел на сынов человеческих, чтобы видеть, есть ли разумеющий, ищущий Бога.
3Все уклонились, сделались равно непотребными; нет делающего добро, нет ни одного. " Псалом 13, Библия. Слово "безумец" это эквивалент современному слову"дурак",заменив его этим, сразу все станет понятно: и причина и суть человека, говорящего, что Бога нет...
2Господь с небес призрел на сынов человеческих, чтобы видеть, есть ли разумеющий, ищущий Бога.
3Все уклонились, сделались равно непотребными; нет делающего добро, нет ни одного. " Псалом 13, Библия. Слово "безумец" это эквивалент современному слову"дурак",заменив его этим, сразу все станет понятно: и причина и суть человека, говорящего, что Бога нет...

Ilubiar Airik
если бы вы хотели то узнали сами, но в вас нет желания. а только вредить и убивать веру в других. раз у вас не склеилось
У каждого есть выбор. Клеить ярлыки, тем более с оттенком негатива, кричать об исключительности и навязывать ее, вот это легкомыслие, более того ограниченность.
Ilubiar Airik
так птиц определяют по полету, а людей по поступкам.
Приводить доказательства того, что Бога нет- это обязанность атеистов.
Верующий человек может привести доказательства о том, что Бог существует.
В Библии говорится, что узнать о существовании Бога можно через рассматривание того, что им создано.
Римлянам 1:19—21: "...всё, что можно знать о Боге, открыто для них, поскольку Бог открыл им это. Его невидимые качества: вечная сила и божественная сущность — ясно видны от сотворения мира, потому что они распознаются через то, что создано, так что нет им оправдания, потому что, зная Бога, они не прославили его как Бога и не воздали ему благодарность... "
Верующий человек может привести доказательства о том, что Бог существует.
В Библии говорится, что узнать о существовании Бога можно через рассматривание того, что им создано.
Римлянам 1:19—21: "...всё, что можно знать о Боге, открыто для них, поскольку Бог открыл им это. Его невидимые качества: вечная сила и божественная сущность — ясно видны от сотворения мира, потому что они распознаются через то, что создано, так что нет им оправдания, потому что, зная Бога, они не прославили его как Бога и не воздали ему благодарность... "
Румиль Камалов
Как раз наоборот, это обязанность верующих - доказать, что бог ЕСТЬ. Откуда мне знать, какого бога мне вам отрицать: дедушку на облаке или пантеистического бога?
Похожие вопросы
- Почему Люди отвергают Бога и принимают ложь религии?
- Почему, с позиции Бога, вера является фундаментальным качеством для вечной жизни ?
- получается, что атеист, утверждая, что бога нет, является “утверждающей стороной” и обязан это утверждение доказать? И
- На митингах народ требует честности!)Разве утверждение что бог есть является честным?)))Ибо оно вытекает из пристрастия?
- Почему врать на Бога от имени Самого Бога и Науки можно, хотя если у утверждения нет фактов, то это лжесвидетельство, а
- Как и почему утверждения, становятся верой, словами, якобы, от Бога?
- Что является ложью для христиан?
- Как Бог относится ко лжи? И кто является отцом лжи?
- Почему неверующие в Бога, не понимают, что не верят в Него и Ему, лишь потому что не понимают, что на самом деле: верят лжи и
- Почему "жертвой, угодной Богу", по мнению православных, являются исключительно свечи - а не энергосберегающие лампочки?