Если материалисту показать пару чудес он уверует?

Как правило, найдет объяснение: шарлатанство (сговорились) , внушение (самовнушение) , игра воображения, случайное стечение обстоятельств — наконец, самое «железное» : ЭТО ЯВЛЕНИЕ, ПОКА НАУКОЙ НЕ ОБЪЯСНЕНО. Главное, что никаких потрясений тут не ожидается. К психиатру материалист обращается только по сугубо личным вопросам.

Опять "БЫ"? А дела где?) )

Верун - быкалка.

буддисты сами умеют творить чудеса однако не верят в бога

Максимум придет в восторг на время, но как говорится быт, убивает даже совершенную любовь, так и с чудесами.

Настоящих чудес? Типа передвинуть гору одной своей верой? Ну против такой громадной джедайской силы сложно что-то возразить.

Никогда не видел в цирке уверовавших

на врядли.. .

Что значит если? Либо показывайте, либо не сотрясайте воздух, а там посмотрим, может получится, что то что вы называете чудом уже описано в книгах, типа - "Занимательная физика" или "Занимательная химия"...

он будет искать чудесам материалистическое объяснение... только и всего!

Что есть чудо?

лучше бы не уверовал. Основанием веры должно быть откровение Бога, а не чудеса.

Откровение 19:20 И схвачен был зверь и с ним лжепророк, производивший чудеса пред ним, которыми он обольстил принявших начертание зверя и поклоняющихся его изображению: оба живые брошены в озеро огненное, горящее серою. .

Сойдёт с ума, в попытках объяснить.

Нет конечно, ведь у них позиция такая-"полное отрицалово. "

Необязательно. Например во времена Иисуса на земле совершалось множество чудес, однако лишь немногие поверили в Иисуса как в посланного на землю Сына Бога. (Матфея 11:27-33). Вот почему Иисус назвал счастливыми тех кто не видел но поверил.