Религия, вера
Атеисты, всё, что обнаруживает порядок и искусство - есть дело разумной силы; природа во всех своих произведениях
обнаруживает порядок и искусство; следовательно - природа имеет разумную причину?
В чем красота взрыва сверхновой - смерти звезды - или слепой эволюции, приводящей к появлению бычьих цепней - деградировавших существ, не имеющих пищеварительной системы и имеющих примитивную нервную, без органов чувств? При желании такую красоту можно увидеть, но именно потому, что ищем мы ее собственным мозгом. Красота - субъективное понятие, и красивым можно назвать абсолютно все. Так что это не основание рассуждать о чем-либо вообще.
Что касается порядка, то что вы называете порядком? Повышение энтропии в большинстве мест вселенной? Так это повышение беспорядка. Или что? Наличие вообще физических законов, распространенных на всю вселенную? Так они являются неотъемлемым свойством вселенной, просто абсолютно все вещи имеют какие-то "имманентные" свойства, раз уж они существуют. И эти законы сами по себе являются лишь описанием мира, это ничего не доказывает. Свойства имела бы и другая вселенная, но они были бы иными. ОПИСАНИЕ, ЗАКОНЫ ИМЕЕТ ВСЁ. НО ЭТО ЕЩЁ НЕ ДОКАЗЫВАЕТ НИЧЕГО.
Что касается порядка, то что вы называете порядком? Повышение энтропии в большинстве мест вселенной? Так это повышение беспорядка. Или что? Наличие вообще физических законов, распространенных на всю вселенную? Так они являются неотъемлемым свойством вселенной, просто абсолютно все вещи имеют какие-то "имманентные" свойства, раз уж они существуют. И эти законы сами по себе являются лишь описанием мира, это ничего не доказывает. Свойства имела бы и другая вселенная, но они были бы иными. ОПИСАНИЕ, ЗАКОНЫ ИМЕЕТ ВСЁ. НО ЭТО ЕЩЁ НЕ ДОКАЗЫВАЕТ НИЧЕГО.
Во-первых, не все разумное демонстрирует порядок и красоту.
Во-вторых, не все бездумное демонстрирует хаос и уродливость.
Другими словами: не все изделия разума разумны, и не все явления природы хаотичны.
Во-вторых, не все бездумное демонстрирует хаос и уродливость.
Другими словами: не все изделия разума разумны, и не все явления природы хаотичны.
следовательно хорош травкой баловатсья
В природе нет никакого искусства никаких следов разумного проявления. Порядок сам собой образуется в любой системе, получающей энергию из внешней среды, в этом нет ничего чудесного, уже давно описаны механизмы как это происходит.
Вот только в твоих суждениях, нет этой разумной силы, а лишь диагноз, фобия на почве религиозного фанатизма.
бла бла бла. много пиздишь не о чем
Где ты видишь порядок и искусство?
Похожие вопросы
- Тут атеисты проповедуют что истоки религии в страхе перед силами природы. Но ведь у них страх перед силами природы породи
- Что будут делать атеисты, если наука в одной из своих теорий признает Разумную Силу в качестве основной движущей силы ..
- Идея разумного основания вселенной дискредитирована верующими, своими фантазиями и вымыслами о Божьей природе
- Причина возникновения религии - страх людей перед грозными силами природы?
- Атеисты,как "ботаники",ни когда не делали злых дел.Атеист,докажи,что не "ботаник",назови хоть парочку из своих злых дел?
- А если атеисты бы прочитали данные из журнала "Разумный замысел" может бы изменили свое мнение??
- Скажите почему есть атеисты сам атеист) такие же идиоты как верующие (не обобщаю и разумные есть)? А верующие как атеисты
- В школе учились? Формулы законов природы писали? Если мир сотворен так, что везде разумные законы природы, которые даже
- Если вы атеист, то вы верите в жизнь вечную, инкарнации, инопланетян, разумное сотворение звезд и планет?
- Как думаете, грядущий Армагеддон Бог совершит при помощи атомного оружия или сил природы ?