Если вы атеист, то вы верите в жизнь вечную, инкарнации, инопланетян, разумное сотворение звезд и планет?

Верующие слишком много значения уделяют вере, не важно во что. Она по их мнению что то важное.

Только для неверующих ее место часто десятое если вообще есть.
Расстановка приоритетов.

Ну допустим обо мне. Я не верю вообще ни во что и считаю веру делом лишним, вредным и опасным, кроме того глупым.
Можно надеяться, предполагать. Это сколько угодно. Но верить не стоит.

Кстати сам я себя считаю не атеистом, а агностиком. Так как не знаю ничего о каких то высших силах. Потому в целом никак их опровергать не могу. Но они заведомо не в равном положении с прочим.
А какие то конкретные боги или то, что им приписывают, в моем понимании отрицания не требует. поскольку само себя исключает. Вот творцов я точно никаких не признаю. Впрочем на основе известного.

Итак не верю. увы, ни в инопланетян, ни в вечную жизнь ни в рыбу в унитазе (удочка в туалете не повод в этом обвинять) . Причем не верю по разному. Вечную жизнь не веря отрицаю полностью и в принципе. А инопланетян нет, считаю, что они вполне могут быть. И где то у себя дома наверняка есть. Вот прилетают вряд ли, но могут. не запрещено.

Это как раз отрицать возможность того. что где то во вселенной могут быть какие то иные формы жизни, в том числе и разумной, просто глупо.
Могут, а не точно есть (!) В чем отличие от веры.

Вселенная достаточно велика. А если бесконечна, то и вероятность что в ней есть, был или будет еще кто то. стремится к 100%. Логика простая. если что то случилось хоть раз, то оно в принципе возможно. Может случиться и еще раз. И как бы мала его вероятность ни была, с учетом бесконечности вселенной это произойдет наверняка.
К вере подобные предположения отношения не имеют.

А вы перепутали атеистов и неверующих. с некой разновидностью верующих. Тех, чья вера носит скорее не религиозный характер. Хотя нередко они образуют что то весьма подобное религии.

Они не исповедают традиционных религий, и верят не в мифических персонажей древности. У них свой. более современный " пантеон". Например " космический высший разум". последователи которого отличаются нередко фанатизмом и нетерпимостью. Это уже подобие религии. Иногда доходит и до поклонения и до молитв.

К таким же верующим можно отнести часть ( не всех) уфологов.
и прочих подобных.
Это верующие. К атеистам они отношения не имеют.

Замечу. что интерес к подобным вещам, еще не признак веры.
Та определяется в общем, как и у последователей традиционных культов. то есть что то необычное и на первый взгляд необъяснимое, тут же объявляется " явлением"( или чудом, проявлением бога у традиционных верующих) , практически без всякой попытки объяснить иными причинами, что бы хоть сами не обмануться. Кроме того часто весьма агрессивно нападают на тех, кто пытается или все же объясняет произошедшее более простыми причинами. Заявляется о 100 уверенности в том что это... что они там возомнили.

Примеров хватает и здесь в " непознанном" и " мистике".
с теми же " шарами" на фото.
Хотя давно известно, что 99.9% из них это определенно блики или грязь на объективе, отпотевшие линзы и пыль/мелкие частицы в воздухе. В том числе иногда и в самом фотоаппарате.
Сами те шары имеют все признаки оптических явлений, то есть даже их структура содержит рисунок явно даваемый интерференцией и дифракцией. Нередко там вообще голимые кольца Френеля.

Однако эти верующие с пеной доказывают. что это " плазмоиды" ( а во внутреннем рисунке " видят" лица умерших) , появления которых, дескать, участились из за " перехода Земли на другой квантовый уровень". еще одна отличительная их черта, использование наукообразной терминологии, без особого ее понимания и совершенно неуместно.

Вы уж извините, но все они ни к атеистам ни к остальным неверующим не относятся, это как раз ваши братья верующие, только верят они не в бога, а в иные, часто не менее потусторонние и выдуманные силы.

Естественно простой интерес к подобному, верующими не делает. Он бывает и у атеистов.

Наличие инопланетян вполне вероятно.
А вот всё остальное какое отношение имеет к атеизму?

Я, не атеист, но верю в Бога, жизнь вечную, инкарнации, инопланетян, сотворение звезд и планет и человека .

А че вы лепите все в одну кучу? Обычно верующие так и поступают правда

важно различать два значения слова «вера» — слепую религиозную веру и веру как обоснованное допущение.

Это рас.

Жизнь вечная, инкарнации, реинкарнации - это сказки а не допущения. Это просто напросто мифы основанные на страхе человека перед смертью

Разумное творение звезд и планет - бред какой-то - они образуются и сейчас и безо всякого присутствия разума вселенского

А вот инопланетяне - другая история - это обоснованное допущение. Учитывая размеры вселенной и количество систем и галактик - жизнь на других планетах - неизбежна - то есть вероятность стремится к 100% (99.999999999....9999) И то, только потому, что нет доказательств из-за невозможности исследования этих планет на наличие жизни.

Другое дело - разумная цивилизация - тут можно только спорить и строить догадки - какая форма жизни и насколько развитая.

Жизнь во вселенной есть, это вне всяких сомнений. Простые бактерии скорее всего есть даже в нашей солнечной системе - на спутнике Европа

разумная цивилизация - для таких заявлений нужны доказательства, во вероятность очень высока

Ну вы все в общую кучу свалили: и инопланетян, и инкарнация.. . Определитесь...

Мы не верим мы предпологаем. И из всего что было перечислено только инопланетяне подходят для того чтобы предпологать что они есть.

Почему же сразу бред?
Конечно, вечной жизни нет, но всё же это вполне логично, что на каких-то других планетах тоже есть жизнь, к примеру.