Тема вопроса звучит более, чем необычно и даже дико, но все же: религия отрицает перемещение физических объектов во времени, скажем, в будущее. Но наука доказала, что это возможно. Проводились опыты, которые показали перемещение во времени. Это перемещение невероятно ничтожно: триллионные доли секунды и его смогли зарегистрировать только высокоточные атомные часы. Получается, Бога нет и религия вместе с богословам терпит крах?
Почему я задал такой вопрос: раньше я рьяно отстаивал теологическую точку зрения, но сейчас, анализируя Библию и сопоставляя с научными фактами (доказанными и проверенными), стал обнаруживать огромные бреши в элементарной логике богословов, на который дается только один ответ: "На все воля Бога. Пути Божьи неисповедимы" (но даже в этом, порой заключается сильнейший парадокс, противоречие или несоответствие); однако в то же время и наука далеко не идеальна. Значит, все-таки Бога не существует или же многие научные теории, факты, предположения полнейшая чушь?
Религия, вера
Взгляд на аспект квантовой физики с точки зрения религии.
Елена Максимова
2 256
Где религия отрицает науку?)) Какое отношение наука имеет к религии? Тебя просто смешно читать))
Елена Максимова
Я не говор, что религия отрицает науку, просто дело доходит до смешного!
Глянь через "квантовую линзу" - что видишь? ;)
очень многие давно признают что Творец создал саморазвивающуюся систему. написал для нее несколько уровней законов и согласно этим законам со временем и появился разум.
эксперименты поставлены некорректно. не спеши разберись. если что подскажу. но религия тут совсем не при чем.
Что ж так лаконично-то? Ну, Я так не играю ...(
Анатолий Тимофеев
97 613
Религия - это только то, что написано в бибилии для психически больных. Все другие факты, не описанные в бибилии, не имеют отношения к религии.
Это хорошо, что ты ушёл из группы больных и стал здоровым и здравомыслящим.
Но только ты неправильно понимаешь понятие "время"!
Разница событий во времени ("перемещение"), зафиксированное физиками, - это не что иное, как разница скорости движения сигнала, т. к. точки эксперимента и точки фиксакции сигнала находятся в разных местах.
И кроме того, "перемещение" во времени не возможно в реальности!
Если говорить о фиксации событий прошлого, то их, бесспорно, можно фиксировать! Но...
Но только как возможность считывания остатков электромагнитного излучения, оставленного прошлыми объектами.
Все эти ненаучные домыслы учёных о "перемещении во времени" связаны с их малограмотностью - непониманием термина "время"!
Это хорошо, что ты ушёл из группы больных и стал здоровым и здравомыслящим.
Но только ты неправильно понимаешь понятие "время"!
Разница событий во времени ("перемещение"), зафиксированное физиками, - это не что иное, как разница скорости движения сигнала, т. к. точки эксперимента и точки фиксакции сигнала находятся в разных местах.
И кроме того, "перемещение" во времени не возможно в реальности!
Если говорить о фиксации событий прошлого, то их, бесспорно, можно фиксировать! Но...
Но только как возможность считывания остатков электромагнитного излучения, оставленного прошлыми объектами.
Все эти ненаучные домыслы учёных о "перемещении во времени" связаны с их малограмотностью - непониманием термина "время"!
Елена Максимова
"... Все эти ненаучные домыслы учёных о "перемещении во времени" связаны с их малограмотностью - непониманием термина "время"!": Это значит, что Стивен Хокинг и его последователи (выразимся так) - малограмотные, ненаучные люди и все их последние открытия есть чуть ли не пережитки мракобесия?
С точки зрения религии Бог создал свет, твердое небо. Потом растения. И только на следующий день догадался создать Солнце.
Какая квантовая физика?!
Какая квантовая физика?!
Лидия Мосталыгина
84 697
На сколько я знаю, религия наоборот утверждает что Бог находится даже не в вечности, а за ее пределами, то есть для Него возможно всё.
Никола Зло
58 088
Елена Максимова
Правда? Возможно все? Скажите, если Бог всемогущий, то Он может создать камень, неподъемный даже для Него?
Религия не отрицает Теорию относительности.
Где это Вы вычитали.
Нет противоречия между настоящей религией и настоящей наукой.
Где это Вы вычитали.
Нет противоречия между настоящей религией и настоящей наукой.
Не было никаких "перемещений во времени". Время идет по-разному в разных местах только и всего.
время вообще не обнаружено ещё
Марина Якимова
8 083
Мало того, что Библия не отрицает видения будущего, так еще едва ли не вся Библия построена на пророчествах и предсказаниях.
Елена Максимова
Именно, что видения, но не реального перемещения во времени. Человек может погрузиться в особое состояние, и может видеть будущее, но это только видение. Я говорю именно о реальном перемещением во времени, скажем к моменту Страшного Суда и физически там присутствовать. Наука этого не запрещает и доказывает возможность такого действия. Религия же говорит, что это в принципе невозможно. Вот и парадокс, как с неподъемным камнем.
обе теории в корне не верны. Все знают, что мир создала Хрустальная Сова и она же действует на все частицы нашей вселенной, давая им энергию.
Елена Позняк
2 284
Похожие вопросы
- Почему Бог сделал мир таким, чтобы в нём изначально Атеизм противоречил Религии, то что хорошо с точки зрения Религии,
- Является ли психология оккультизмом с точки зрения религии?.. ведь по сути психология не является ни полноценной наукой,
- Как объяснить атавизмы с точки зрения религии? Только без шуточек и без "Бог так создал".
- Чем является трансерфинг с точки зрения религии?
- Почему нельзя убивать человека, но можно обезьяну (шимпанзе, например) с точки зрения религии? Чем их смерти отличаются?
- Что хуже с точки зрения религии, рукоблудство или блуд с женщинами ??
- С точки зрения религии существует Бог
- Господа, а чем, на Ваш взгляд, можно объяснить долгую жизнь и живучесть тунеядцев? С точки зрения религии.
- человевеческая жизнь противоречит праведеному образу жизни с точки зрения религии?
- С точки зрения науки, за разум полностью отвечает мозг, с точки зрения религии за разум отвечает душа, кому верить?