Есть ли еще какие нибудь доказательства существования Бога кроме всяких книжек с буквами?)

Есть.
Я не берусь утверждать родственные связи Иисуса и самого создателя всего сущего. Но то, что создатель всего сущего, существует это точно, но ни к какой религии он вообще не имеет отношения.
У каждого человека есть сознание, и оно осознает себя в теле так - это я. И называется это осознание - эго.
Представь себе свое я. И оно присутствует везде, в любой области пространства и времени. Вот примерно, что такое бог.

Существование этого мира и жизни в нём.

Вообще нет никаких доказательств или фактов про бога. И книжки с буквами, типа библия, коран, сторожевая башня, тора, веды, бгахават-гита, талмуд, надписи на стене в общественном туалете, дианетика, русские народные сказки и все подобное---это вообще ни разу не факты и не доказательства.

Доказательство это всегда документ. Хотите личного доказательства - повторите опыт. Только придется выполнять условия эксперимента (не блудить, не красть, не....)

Доказательства приходят когда человека сам призовет Бога и вживую увидит как Бог действует и Кто Он для человека. что Он благ и хочет спасения всем людям, а вначале нужно изменить их сознание и через веру, в потом давая знамения-чудеса через их веру. Конечно если вы не призовете Его, то не будет живого познания. а знаниями сыт не будешь и познания не приходят пока нет практики.

Считается, что есть две книги, доказывающие существование Бога. Первая — «книга» творения, то есть окружающий нас мир природы, а вторая — Библия.
«Если не было бы никакого другого доказательства, — писал знаменитый ученый Исаак Ньютон, — один большой палец убедил бы меня в существовании Бога».

ПРОЧУВСТВУЙ БОГА САМ, не ищи чужих ощущений!

Так никто еще не определил что такое или кто такой Бог. Спросите у тех, кто в одной церкви на службе стоит - все по-разному скажут.

А что читать уже лень?
Общаясь с различными оппонентами (в т. ч. и воинствующими атеистами) я не раз убеждался, что доказать что-либо человеку, априорно не желающему менять своё мнение, не возможно в принципе. Поэтому считаю справедливым утверждение, что речь можно вести лишь об аргументах бытия Бога, которые можно принимать как доказательства или игнорировать как неубедительные.
Есть такая книга (в сети легко найти) проф. Осипов А. И. "Путь разума в поисках истины", а в ней вот такая глава:
ГЛАВА III О БЫТИИ БОГА31
§ 1. ДОКАЗАТЕЛЬСТВО32
1. Понятие о доказательстве32
2. Доказательство и истинность32
3. Об относительности эмпирических доказательств33
4. Выводы34
§ 2. БОГА НЕТ, ПОТОМУ ЧТО… 34
1. Наука доказала, что Бога нет34
2. Его никто не видел35
3. Библия содержит в себе много противоречий35
4. В мире много страданий35
§ 3. БОГ ЕСТЬ38
1. Космологический аргумент38
2. Телеологический аргумент39
3. Онтологический аргумент40
4. Психологический аргумент41
5. Исторический аргумент41
6. Нравственный аргумент42
7. Религиозно-опытный аргумент45

http://youtu.be/m49rAJE0UJI - вот довольно интересное видео, посмотри и задумайся

Всё что нас окружает, живёт только в нашей голове.