А библию по моему даже изучать нет смысла, там ничего существенного нет - это попросту вырезали.
Набор рассказов об Иисусе Христе, которые даже хронологически не в том порядке.
Большая часть рассказов об Иисусе, о его жизни с 12 до 30 лет - попросту вырезали.
На счёт духовных практик - опять же мимо.
Интересно, что цель Христьянства это достижение Царствия Небесного.
Но по факту в библии нет космологии - мироописания, а по поводу местонахождения Царствия Небесного идут какие-то невразумительные иносказание, типа оно не здесь, оно не там... а вообще непонятно где.
А если непонятно где, то как это можно достичь?
Опят же методы достижения отсутствуют.
Можно конечно проштудировать Нагорную проповедь, но всё равно не найдёшь действенных методов духовных практик, одни голословные рассуждения. А если поговорить с последователями, то возникает ощущение, что им и не нужно это Царствие Небесное, им бы потусоваться в толпе, удовлетворяя свою гордыню и эгоизм.
Религия, вера
Почему святые Писания нельзя изучать самостоятельно?
Можно, но это трудно. Для их понимания надо очень много знать. И вообще - любую науку лучше изучать с учителем, как и математику... например.
Кто сказал ? ))
именно лично трудясь и должно познавать слово Божие .и просить помощи и наставления у Господа -по каждому возникающему вопросу.
именно лично трудясь и должно познавать слово Божие .и просить помощи и наставления у Господа -по каждому возникающему вопросу.
Можно. Я так и делаю. Если кому-то хочется думать так, как думали какие-то дедки из 1-5 века и называть это: "мне святой дух открыл смысл писания", то это их дело.
..есть вероятность, что начнут задумываться и ещё чего сравнивать начнут, одно слово Беда
Иначе у вас сформируется собственное мнение. А святошам всех мастей такое отношение не выгодно.
Только так и нужно.
Есть устные традиции и комментарии
потому, что эти писания от лжеучителей
Что есть святые писания?
Нужно и можно, но только с ведением Святого Духа, попросив Бога о таком даре, иначе это приводит к разным деноминациям.
И толкования в выгодном для папства свете.
если дурак то можешь поверить и в такую ересь, что нельзя изучать самостоятельно
Можно впасть в ересь. На сколько помню ересь переводится как "иначе понимание"
Двое человек могут читать один и тот же текст, но понять его по разному.
Изучать можно, но при этом нужно читать комментарии святых отцов.
Двое человек могут читать один и тот же текст, но понять его по разному.
Изучать можно, но при этом нужно читать комментарии святых отцов.
Потому, что попы хотят держать всех под контролем.
Чтобы Вы оставались в слепом неведении... Главное Вам в уши влить информацию и сказать что так и есть... А самому конечно нельзя... лучше быть безмозглым рабом... так жить проще
--большей частью из-за того что наш ум падший... сразу начнет строить свои фантазии.. от сюда секты все течения христианство порадила вольница в трактовке Св. книг..
Владимир Гурло
не от падшего ума иконы ? )) не от вольницы ли тринатарное думствование ?
В Библии есть пример, который учит, что изучать Слово Бога лучше, прибегая к помощи.
В I веке Бог повелел Апостолу Филиппу догнать колесницу эфиопского вельможи и объяснить ему пророчество из Исайи (53:7,8), которое тот читал. Деяния 8:26-29. Эфиоплянин не понимал, о ком здесь написано. И Филипп вступил в разговор, спросив: «Разумеешь ли, что читаешь?» Эфиоплянин ответил: «Как могу разуметь, если кто не наставит меня?» Затем он горячо попросил Филиппа сесть с ним в колесницу (Деяния 8:30, 31). И только с помощью апостола он смог понять о ком идет речь, когда Филипп «благовествовал ему об Иисусе».
В I веке Бог повелел Апостолу Филиппу догнать колесницу эфиопского вельможи и объяснить ему пророчество из Исайи (53:7,8), которое тот читал. Деяния 8:26-29. Эфиоплянин не понимал, о ком здесь написано. И Филипп вступил в разговор, спросив: «Разумеешь ли, что читаешь?» Эфиоплянин ответил: «Как могу разуметь, если кто не наставит меня?» Затем он горячо попросил Филиппа сесть с ним в колесницу (Деяния 8:30, 31). И только с помощью апостола он смог понять о ком идет речь, когда Филипп «благовествовал ему об Иисусе».
Владимир Гурло
этот фрагмент говорит о том, что всякому жаждущему понимания Господь пошлет разьяснения.
главное в ЭТОМ фрагменте - БОГ послал !!
главное в ЭТОМ фрагменте - БОГ послал !!
Можно кто же мешает проводить личные исследования ?
если слепой ведёт слепца не оба ли упадут в яму
Людочка Зайцева
Разве Библия слепа.
Библия была написана под действием святого духа Бога (2Петра 1:20,21) и понять ее можно только с помощью святого духа Бога, который он дает своим служителям через молитву (Луки 11:13).
Похожие вопросы
- Почему святые писания первыми людьми называют Адама и Еву? Получается неандертальцы и кроманьонцы животные?
- Почему Святые Писания не работают на Природу, на жизнь, на ее развитие, а служат лишь отдельной касте людей?
- Почему учение о троице легче опровергнуть Святым Писанием чем доказать ?+
- Если человек ВЕРИТ, то зачем изучает святые писания, сомневается?
- Почему многие считают, что древним была известна истина и верят каким-то там святым писаниям?
- Вы согласны с апостолом Петром, что Святое Писание нельзя толковать самостоятельно?
- Почему святые отцы не могут перевести священные писания на человеческий (современный) язык типа как священная книга+
- Чтобы лучше понять Писание надо изучать Предание, чтобы лучше понять Предание надо изучать физику, биологию, психологию?
- Почему в школе не изучают Священные Писания, а какую-то математику пожалуйста вам?
- Почему мифы о Богах называют мифами, а Библию святым писанием?
а двое могут понять, что слово Божие разносторонне !! и два прочтения - по сути едины .. и есть то, что их связывает без противоречий .