Религия, вера

Как вы отличаете Истину от Лжи???

Ottuk Bagai-Ool
Ottuk Bagai-Ool
4 743
у каждого она своя - эта истина))
сердцем конечно же))
Евгений Евгений
Евгений Евгений
50 084
Лучший ответ
Любое высказывание можно проверить по книгам, публикациям и другим источникам.
Если исходить с самых общих позиций, то предположение в большей степени соответствующее информационному состоянию системы и её программе, более истинно чем менее соответствующее. А это само информационное состояние в частности нашего мира, однозначно позиционируется координатой всех его элементарных составных частей, и динамикой изменения этих координат. А критерии программы уникальны для всех систем, это математические закономерности. Если Вам интересно моё, более расширенное мнение по данному вопросу, посмотрите "Теорию системных миров" раздел "О истине"
есть правда, и есть истина...
правда - переменчива - истина постоянна...
Со временем все стаёт на свои места. Истина - это то что не противоречит другим истинам.
Д.
Дюша ........
45 389
Сердцем - это первично.
Ну вот например секта СИ это ложь
Oleg Stepanov
Oleg Stepanov
27 949
Ottuk Bagai-Ool вопрос был "Как вы отличаете? ". Вы не ответили.
Истину знают все. Если она отличается то это ложь.
OB
Oxana Balusca
27 189
Смотря в какой области.
Например в религии отличить истину от лжи помогает хорошее знание, глубокое исследование и понимание библейских учений.
Иисус назвал Слово Бога -Библию ИСТИНОЙ (Ин. 17:17)
А знания истины освобождением от лжи (Ин. 8:32)
методом проб и ошибок!
Для этого нам предоставляется немалая помощь, однако с нашей стороны необходимы готовность и усилия. Мудрый царь Соломон сказал: «Сын мой! если ты примешь слова мои и сохранишь при себе заповеди мои, так что ухо твое сделаешь внимательным к мудрости и наклонишь сердце твое к размышлению; если будешь призывать знание и взывать к разуму; если будешь искать его, как серебра, и отыскивать его, как сокровище, то уразумеешь страх Господень и найдешь познание о Боге»
ИБ
Инна Быченко
16 361
Анализируя и сопоставляя. Если данных не хватает - то это для меня: "не знаю".
Smagulova Bayansulu
Smagulova Bayansulu
13 488
«Никто не возвышает голоса за правду [«праведность», НМ], и никто не вступается за истину [«не судится по истине», ПАМ]; надеются на пустое и говорят ложь [«суетное», ПАМ], зачинают зло и рождают злодейство» (Исаия 59:4).

Да, те, кто дорожит истинной мудростью, избегают общения с «говорящими ложь», идущей вразрез с правдой и истиной. Рассудительность и разум защищают от тех, кто оставляет истину, чтобы ходить путями тьмы, и от лукавых людей, находящих удовольствие в злых делах (Притчи 3:32).

Такая пропаганда ловко превращает истину в ложь и распространяет обман, выдавая его за правду. Чтобы найти истину вопреки коварной лжи, нужно усердно исследовать Писание.
.
Го
Гоха
12 550
Матфея 7:21-"Не всякий, говорящий мне: „Господи, Господи“, войдёт в небесное царство, а лишь тот, кто ИСПОЛНЯЕТ ВОЛЮ моего Отца, который на небесах. "
Сергей Кольцов
Сергей Кольцов
11 519
Очень просто. Вероятность, чем меньше вероятность, тем меньше доверия к такой информации.
Сергей Вдовин
Сергей Вдовин
5 499
Разница между истиной и ложью - тоже ложь..
Только реальность может быть главным критерием истинности.
Главный критерий истинности является подтверждаемость реальностью.

Разум дан, чтобы разуметь самостоятельно, а не принимать на веру все, что подсунут другие, как бы солидно они ни выглядели и каким бы общепризнанным авторитетом ни пользовались. На сегодняшний день все человечество глупо и невменяемо. Поэтому глупа и невменяема современная жизнь, погрязшая во лжи, злобе и противоречиях. Эти глупость и невменяемость напрямую обусловлены ложными идеями, которые владеют общественным сознанием.

Объективная логика — основа разума.

Многие эзотерические исследователи пренебрежительно относятся к логическому, рациональному пути познания. Да и для большинства религий характерно возвеличивание интуитивизма вкупе с принижением рационального мышления. И, надо признать, наука в свое время дала для этого немало оснований. Примитивная логика и грубый эмпиризм молодой науки, признающей лишь наиболее явные и простые закономерности, перенявшей все патологии общества (косность, идеологизированность, консерватизм, зависимость от авторитетов), привели к игнорированию тонких системных взаимосвязей, к неоправданному упрощению мировосприятия, и в целом к неправильному восприятию мира. В итоге наука оказалась неспособной объяснить слишком многое из того, что фундаментально и очень важно, и что легко берется объяснять эзотерика. Но следует ли из этого патологичность рационального способа познания?

Есть две составные части мышления: интуитивное и рациональное. Обе части необходимы для обеспечения эффективного мышления. Дефицит любой из составляющей влечет проблемы. Не случайно эволюцией миллионов лет сформировано именно такое мышление, в котором сочетаются оба способа обработки информации. Соответственным образом разделены функции полушарий мозга. Правое полушарие специализируется на интуиции, левое – на рациональном мышлении.

Интуитивное мышление определяется архетипами, прежним опытом и влиянием эгрегоров.
vladivest.ru/vash-vybor-opredelyaet-vashu-sudbu
По плодам, которые получаем в итоге).
В ньютонах
По глазам