Почему конфликт у Бога с дьяволом, их личные так сказать разборки, а страдать должны люди?

потому что у Обамы с Путиным тоже конфликт, а страдаем мы

Дьявол это лучший Ученик Бога, у них нет разногласий, каждый выполняет свою отведённую для него роль. Бог это правитель Духовной Вселенной, а Дьявол это правитель Материальной Вселенной.
Всё для человека, Всё во имя человека, всё на благо человека!

А вы пошлите в жопу и Бога и дьявола.

1 - нет ни какого конфликта

2 - страдание от слова СТАДА - т. е. сбор урожая

А вас от этого СПАСАТЬСЯ!! учили..
(про спасение.. читал-не читал?)

Это не страдания, это опыт и это без вариантов. А без опыта ты сорняк, со всеми вытекающими...)

Потому что Бог и дьявол внутри человека.

Потому что в конфликте оказался замешан Адам.

Это все происходит в человеке, нет малого и великого по большому счету.

Только "Свидетели Иеговы" верят в "конфликт Бога с дьяволом"!
Когда Вас успели заманить в эту тоталитарную секту?!

Бог предоставил время не для того, чтобы доказать что-то самому себе, а для того, чтобы все разумные создания увидели, к каким плохим последствиям приводит мятеж против его правления. Отведенное Богом время позволяет всем созданиям показать, чью сторону они занимают в спорных вопросах: Сторону Бога или сторону Сатаны.

Бог вообще не конфликтен, прерогатива сатаны, Бог кто конфликтует стразу аннулирует))) сильно не заморачивается!

потому что это выдумка

Конфликт не только между Богом и дьяволом, но и между Богом и людьми. Бог допустил людям быть искушаемыми дьяволом и люди не устояли, ослушались Бога, именно поэтому они страдают, а не из-за конфликта Бога и дьявола.

Адам с Евой добровольно согласились участвовать в мятеже с Сатаной: "3 Змей был самым осторожным из всех полевых зверей, которых создал Иегова Бог. Змей заговорил с женщиной и спросил её: «Действительно ли Бог сказал, что вам нельзя есть со всех деревьев в саду?» 2 На это женщина сказала змею: «Плоды с деревьев сада мы можем есть. 3 Но о плодах дерева, которое посреди сада, Бог сказал: „Не ешьте с него и не прикасайтесь к нему, чтобы вам не умереть“». 4 Тогда змей сказал женщине: «Нет, вы не умрёте. 5 К тому же Бог знает, что в тот день, когда вы съедите с него, ваши глаза откроются и вы станете как Бог, знающими добро и зло».
6 И женщина увидела, что дерево хорошо для пищи и желанно для глаз, что на дерево приятно смотреть. Она взяла его плод и стала есть. А потом дала своему мужу, когда он был с ней, и он ел. " Бытие 3:1-6) Мало того, что сами страдали от своей глупости, но по наследству заразили потомков неизлечимым заболеванием - грех. Если родители, нарушая нравственные нормы заболевают спидом, дети, получившие его по наследству страдают? А вот как любящий небесный Отец хочет и может нас спасти от этого заболевания-грех, курс лечения записан в Библии. Исследовать эти влпросы можно на сайте www.jw.org/ru

вчера встретил интересный подход к данной ситуации. зло это невежзество от слова не ведать (не знать) отсюда следует что борьба со злом. борьба с неведением. по сути и есть просвещение. а конфликты возникают из за недостатка определенного опыта. знания .

Люди страдают не из-за их "разборок", а из-за того что изначально заняли неправильную позицию и решили сами решать, что добро, а что зло. Они изначально отказались от правительства Бога. А мы, как потомки первой человеческой пары пожинаем их плоды. Творец прекрасно видит эту несправедливость и хочет (а также может) все исправить на благо кротких земли.

скажи спасибо змею

Потому что сам конфликт начался из за того что первые люди были идиотами которым хотелось все больше и больше, и они не умели радоваться тому что имеют.

вот именно! наконец хоть кто-ты мыслящий!

люди сами пошли за дьяволом а он неспособен дать ничего .потому что сам обречен

Подтолкнув Адама и Еву к мятежу против Иеговы Бога, Сатана поднял важный спорный вопрос. Дьявол не оспаривал силу Иеговы, ведь даже он знает, что сила Бога безгранична. Сатана поставил под сомнение Божье право владычествовать. Обвинив Бога во лжи и заявив, что он скрывает от своих созданий какие-то блага, Сатана, по сути, представил Иегову как плохого правителя (Бытие 3:2—5). Он намекнул, что без Бога жизнь у людей станет даже лучше. Этим он оспорил верховную власть Иеговы, или его право владычествовать.
11 АДАМ И ЕВА ВОССТАЛИ ПРОТИВ БОГА!!! По сути, они сказали: «Мы не хотим, чтобы Иегова нами правил. Мы можем сами решать, что правильно, а что нет». Как Иегова должен был разрешить этот спорный вопрос? Как показать всем разумным созданиям, что мятежники неправы и что только Божий путь приносит счастье? Кто-то, возможно, скажет, что нужно было уничтожить мятежников и начать все сначала. Но ведь Иегова уже сообщил о своем намерении наполнить землю потомками Адама и Евы, которые бы жили в земном раю (Бытие 1:28). А Иегова всегда исполняет свои замыслы (Исаия 55:10, 11). Кроме того, если бы Бог сразу уничтожил тех, кто поднял мятеж в Эдеме, это не решило бы вопрос о его праве владычествовать.

Потому что они оба выдуманы для оправдания преступлений релишиозных мошенников.

Спорный вопрос, касающийся нас всех

ТЫ ВОВЛЕЧЕН в самый важный спорный вопрос, когда-либо стоявший перед человечеством. От того, на чьей стороне ты находишься, зависит твое вечное будущее. Этот вопрос возник, когда в Эдеме был поднят мятеж. Сатана спросил Еву: «Подлинно ли сказал Бог: не ешьте ни от какого дерева в раю?» Ева ответила, что в отношении плодов одного дерева Бог сказал: «Не ешьте их... чтобы вам не умереть». Затем Сатана открыто обвинил Бога во лжи, сказав, что ни жизнь Евы, ни жизнь Адама не зависит от послушания Богу. Сатана утверждал, что Бог скрывает от своих созданий что-то хорошее, а именно возможность самим определять, по каким нормам жить. Сатана заявил: «Знает Бог, что в день, в который вы вкусите их, откроются глаза ваши, и вы будете, как боги [«Бог», НМ], знающие добро и зло» (Бытие 3:1—5).По сути, Сатана утверждал, что для людей будет лучше, если они, вместо того чтобы подчиняться законам Бога, будут принимать свои собственные решения. Он, таким образом, высказался против Божьего образа правления. Поэтому и возник крайне важный спорный вопрос о владычестве Бога во Вселенной, иначе говоря, о его праве владычествовать. Поднятый вопрос заключался в следующем: что для людей лучше — правление Иеговы или правление, независимое от него? Конечно, Иегова мог сразу уничтожить Адама и Еву, но этим бы вряд ли окончательно решился спорный вопрос о владычестве. Позволив человеческому обществу развиваться в течение достаточно долгого времени, Бог мог наглядно показать, к чему приводит независимость от него и от его законов. Тем, что произошло в Эдеме, еще не закончились нападки Сатаны на право Иеговы быть Владыкой. Он поставил под сомнение преданность Богу со стороны других. Так возник второстепенный спорный вопрос, тесно связанный с первым. Этот вопрос касался не только потомков Адама и Евы, но и всех духовных сыновей Бога, даже любимого первородного Сына Иеговы. Во дни Иова, к примеру, Сатана заявил, что те, кто служат Иегове, делают это не из любви к Богу и его образу правления, а из эгоистических соображений. Утверждения Сатаны сводились к следующему: если служители Бога столкнутся с трудностями, то все они поддадутся своим эгоистичным желаниям (Иов 2:1—6; Откровение 12:10).