Религия, вера

почему распоряжению Луначарского в русском языке появились БЕСЫ вместо безтолкой пишут БЕСтоковый итд

Ilkin Ceferov
Ilkin Ceferov
64 994
Сталин был бы рад посмотреть Вам в глаза после этой писанины.
ЕХ
Евгений Хлызов
20 462
Лучший ответ
Ilkin Ceferov я ему то же как попу недоучке)))
самому интересно, но при чем тут Луначарский? Реформу-то подготовили еще в 19-м веке, ее собирался и Столыпин проводить вместе с ликбезом. И при чем тут Сталин? Реформу проводили в 18-м, Сталин был мелкой сошкой.

интересно, зачем сделали вообще две приставки и лишнее правило! Цель-то была - предельно упростить орфографию перед проведением ликбеза.
Елена Лобанова
Елена Лобанова
86 249
Пока не знаю. Но читая вслух книги начала 19 века с выражением каждой буквы, что-то явно происходит во мне.
Safon Моя
Safon Моя
5 586
Слава Луначарскому! Даёшь замену всех приставок без- на приставки бес-!! Устроим повальную "бесовщину"!!! :))))

ну а если серьёзно, то всё вами сказанное ложь.
Вот цитата из статьи филолога Л. Маршевой, опубликованной на сайте http://www.pravoslavie.ru:

"Приставка же бес- является звуковым вариантом без-. И данный вариант возник уже очень давно - задолго до прихода большевиков к власти. Дело в том, что приставка без-, а также из- раз-, въз- (первые две, как уже было сказано, могли выступать и в роли предлогов) исконно, еще в старославянском языке, писалась без буквы ер на конце. Это повлекло за собой раннее оглушение звука [з] и превращение его в [с]. И в "Старославянском словаре", основанном на рукописях X-XI вв., можно найти 41 (!) слово с префиксом бес-: бесконьчьнъ, беспечаленъ, бесхрамьникъ и др. (Старославянский словарь. М., 1999. С. 81-83)."
http://www.pravoslavie.ru/sretmon/uchil/marsheva-bez.htm
почитайте на досуге.

А вот ссылка на сам Старославянский словарь (на стр. 81):
http://www.promacedonia.org/cejtlin/gal/cejtlin_081.html
можете полюбопытствовать.

В общем не стоит пытаться стать белее снега в январский полдень. Все имеющиеся проблемы лежат отнюдь не в этих приставках.
"Разруха не в сортирах, а в головах" как сказал когда-то классик.
Ilkin Ceferov а кто ее туда вложил и с какой целью через основы образования, и к слову органическая речь покруче вашей библии это заведомое подчинение и уничтожение личности и мне по ваши доводы доцентов и профессоров проплаченых системой для подчинения разума людей, вот теперь инет красота неописуемая, меня учат как мне писать, а мне плевать раз мозг протестует, значит он знает что то более меня геном не обманешь.

Похожие вопросы