Религия, вера

Почему вы думаете что вы от обезьян? Если из за Дарвина то его теория эволюционировала в регресс, а вы то ждёте прогресс

Дарвин глубоко заблудился в своем открытии.
ОР
Ольга Ратникова
25 869
Лучший ответ
да, сейчас в тренде считать, что нас слепили из праха, потом вдунули жизнь
я не думаю... дарвин больше шпионил, чем занимался делом
Равия Искакова
Равия Искакова
66 885
Я появилась -вот так (Душа входит в тело своего будущего отца, из него - в тело матери, в котором из слияния сперматазоида и яйцеклетки происходит формирование тела для души, но душа уже находится там. И в итоге появилась я.
Один любопытный иностранец, которого представили Александру Дюма, начал немедленно расспрашивать знаменитого романиста о его происхождении.
- Вы ведь на четверть не француз, не так ли, мсье?
- Да, сэр, - ответил Дюма, который никогда не скрывал своей родословной.
- А ваш отец? - продолжал иностранец.
- Был мулатом, - ответил Дюма.
- А ваш дед?
- Был негром, - ответил писатель, начиная терять терпение.
- Ага! - обрадовался иностранец. - А могу я спросить, кто был ваш прадед?
- Обезьяна, сэр! - взорвался Дюма. -Обезьяна! Моя родословная начинается там, где кончается ваша!

Так вот, некоторым людям, особенно невежественно рассуждающим о теории Дарвина, хочется ответить точно также.
ЮШ
Юлий Шемшей
8 400
Даша Никитина Если вы себя так низко цените, то не обижайтесь когда другие вас не оценят. Люди созданы по образу Бога, с чувством собственного достоинства, у обезьяны насколько всем известно оно отсутствует, вот и вся суть. Успехов.
у человекообразных обезьян нет будущего.
Сколько раз можно объяснять тугодоходящим? Дарвин никогда не говорил, что люди произошли от обезьян.
Вот вирусы это типа "мёртвый кусок генетической записи". Ну если он мёртвый, то как он может сам меняться?
Ну типа "мутировать". Не живое же типа "не меняется" по типу живого организма? Да и с "жизненными мутациями" у живых организмов проблемы. По логике возможного такого не получается. Это же "хаотические изменения". Типа "пуля попала в человека и он не пострадал, а стал здоровее, и появились новые способности". Ну такое вообще не возможно. А "утверждается" типа что "возможно". Типа "что-то изменилось в нормальном гене, и он стал не ущербным, а с несуществовавшими ранее свойствами". Ну типа "был динозавр, а тут у него появился ген перьев". Ну это не кусок молекулы. Тут целый комплекс (!) Это должно быть типа "не было у папы перьев, а у сынка выросли". Такое равно что "не было в компьютере программы, и вдруг появилась сама", Не какое-то повреждение, что может быть в результате существующих (!) факторов. А именно "программа" Ну типа "текстовый редактор", "видео плеер". Если их "не напишешь, то хрен они появятся". Нет таких тенденций. С полезными мутациями такая же ситуация. Случайно может быть только повреждение. А кто меняет вирусы? Откуда они?

Похожие вопросы