Религия, вера
Кто решает, что что-то в библии является метафорой, а что-то надо понимать буквально?
Например про клонирование Евы из Адама, про инцест их детей, которые делали людей друг с другом, или про говорящий огненный куст говорят "метафора", а про существование Иисуса говорят, что надо буквально понимать
Закон что дышло куда повернёт туда и вышло. Библия трактуется примерно так же. Но это моё мнение, к которому я пришёл после не однократных бесед со всякого рода почитателями Библии. Хотя во что то верить безусловно надо.
Наталья Михальчук
Зачем?
(=Я Твоё Успокоительное=)
Потому что безверие порождает вакум в голову. Человек без веры пустышка. Я имею в виду не только религию.
Скачайте "Новая учебная Женевская Библия", там каждое слово разъяснено.
Guka ****
Кем разъяснено?
Чтобы понимать Библию, надо заниматься, исследовать, расположить сердце и посещать встречи собрания Свидетелей Иеговы. Бог дает свой святой дух.
Тщательное и внимательное изучение.
Читающий - как хочет или может так и понимает. Метафоры как символы не имеют одного значения, они многозначны и противоречивы в своих смыслах, поэтому каждый увидит то что он хочет видеть. Убеждать в однозначности смысла будут только те кто видит все буквально, отсюда и ярый фанатизм, при этом фанатики делятся на два фронта - одни глубоко убеждены в чистоте и истинности некоторых суждений, другие же полностью их отрицают... и те и другие не позволяют себе смотреть вширь и долбят как дятлы друг други мозги, хотя одни нужны другим как воздух, потому что одни без других не могут развиваться, движущая энергия возникает посередине, что оправдывает их споры как потребность человека в развитии, движении, ведь жизнь это и есть движение, нет движения - нет жизни. Человек это воплощение противоположностей, нет того кто может соответствовать идеальному верующему или атеисту, есть атеист и верующий в одном лице, вот только проблема "верующих" в отрицании в себе атеиста, а "атеиста" - верующего в себе, т. е. это люди которые сомневаются, но эти сомнения задавливают внутрь, не давая им выхода... а что до сомнений, это спор внутри себя - так именно благодаря им человек развивается во всех сферах, делает открытия, исследует, учится. Открывателями становятся лишь те кто позволяет себе в себе принять обе противоположности как одно целое.
Обычно это прямо там и указано. Нужно просто найти не полениться
Бог решает как понимать. Для это и поясняет в самой Библии что, да как.
Часто сама Библия, например: "А этот пример означает вот что: семя — это слово Бога" (Луки 8:11).
Исследования конечно
Церковники. Их в спец школах этому обучают
Похожие вопросы
- кто решает что одно событие в библии является прообразом другого? доп+
- Православные, объясните, почему некоторые думают, что слова в Библии вырви глаз и отсеки руку нужно понимать буквально?
- Православные, вы по каким критериям выбираете, что в библии является метафорой, а что нет?
- Люди решают за Бога о истинности Библии, является ли это лжесвидетельство, кто решает об этом, если не Сам Бог?
- В каких случаях культовые (библия, коран и т. п. ) тексты следует понимать буквально, а в каких следует "трактовать"?
- Каждый в Библии понимает буквально только те строки которые сам хочет,а остальные считает метафорой?
- Вот все христиане твердят, что библию не нужно понимать буквально.
- Христиане, а как вы определяете что в библии иносказание и метафора, а что надо понимать буквально?
- Почему бы верующим не выпустить библию с пометками, что надо понимать буквально, а что - символически?
- Надо ли Библию понимать буквально?