Предположим, если Вы создали умных роботов, для каких своих целей, то сдали бы им открывать истинный смысл их создания,

Сдали бы, Шурик, непременно сдали бы )))

что-то вас в дебри понесло

Роботам смысл не нужен - две кнопочки Вкл. \Выкл, и всё.

Естественно, иначе они бы не выполнили программы, не зная что делать

А зачем роботу открывать смысл человеческой жизни, если он не человек? Все что от него требуется, заложено в его программе, это и есть его смысл жизни. А вот человек узнать свой смысл жизни так и не может. И Истина у Бога наверно только про его жизнь и существование, а не про человеческую. У человека ведь нету истины жизни о существовании например животных, так же наверное и у Бога нету истины о смысле жизни человека.

Да, человек не робот, но не каждая людина является человеком.

Два варианта, Александр, либо я просто не дал бы роботам возможности осознавать себя личностью и испытывать мучения, либо играл бы с ними в открытую с точным знанием кто я, кто они и для чего я их создал. Просто так эффективней. Вот представьте: создали Вы робота с целью разворачивать конфетки и класть Вам в рот, а цель его действий в программу не ввели. Ну и в каком отверстии у Вас окажутся все конфетки? Доступно для Вашего детсадовского восприятия?

ПС. Учитывая Ваш голубинный стиль игры в шахматы, поясняю, что "шах и мат" - это когда короля на доске ставят в такое положение, что он находится под ударом чужой фигуры, не имея возможности этого избежать, а не когда Вы нагадили на доску и быстро свалили.
ППС. Александр, когда же Вы поймете, что бог творить существ, пусть даже воображаемых, которые считают человечество роботами, игрушками для мучений, с целью отбора самых послушных, мерзко для любого нормального человека. Неужели то, что предложил Вам Ваш хозяин того стоит?