Религия, вера

Получил ответ со словами, о которых и сам не раз задумывался, да не помню уже к каким выводам приходил. Вот эти слова:

Все рассуждения про любовь к миру, лирика экстравагантно экзальтированных позеров. Быть реалистом труднее чем клоуном.…..
.Мысль внятна и имеет право быть, на мой субъективный взгляд.. Но мой вопрос о степени реализма, его концентрации, на каждое мгновение жизни? Если стремиться к абсолютности, убирая всю лирику, то что останется в остатке жизни человека? Жизнь это перетекания энергии из формы в форму, всё остальное лирика или нет? По мере увеличения концентрации этой самой реальности, не будут ли девальвироваться понятие красота, любовь, другие чувственные моменты? Но может это и правильно, путь к рациональности, за которую я и сам часто сетую, это и есть стремление быть реалистом? Лирик и прагматик должны ли совмещаться в человеке и в какой пропорции, на Ваш взгляд?
.
Ваня Белев
Ваня Белев
253
Лучший ответ
легче любить абстрактно весь мир целиком.... чем помочь одному человеку рядом с собой....
Плетешь какую то чушь. Посмотри на небо, разве оно не прекрасно? На цветок который распускается, на шмелька трудящегося... Вижу, вижу - тяжело тебе..., попробуй почувствовать Жизнь Сердцем, а не умствовать по поводу словесов.
N.
N.n.
38 720
Оксана Богданова Чел ищет баланс между видением реалей в их не примазанных эмоциями проявлением, и (как там у вас) Голубое небо, розовый цветок .Это выбор (ПОМНИТЕ в МАТРИЦЕ) выбор таблетки . видеть Реал или раствориться в сладких иллюзиях эмоциональных миражей.
Девальвироваться не будут. Рациональное мышление - это еще не карта реальности. Это только инструмент для ее рисования. В конце-концов в рисовании этой карты человек (по моим представлениям) должен дойти до большого белого пятна в ней - до самого себя. Хочешь-не хочешь, а без этого фрагмента, карта реальности будет врать безбожно (что мы непременно почувствуем в виде всяких подзатыльников от жизни - депрессий, болячек и пр.) . И вот тут эта рациональность и заставит с уважением относиться к своим собственным чувствам и желаниям. - но уже, плюсом к тому что было раньше, и на другом уровне, на уровне осознания. Здесь нет отрицания этих чувств, здесь есть добавление еще одного измерения, в котором мы можем смотреть на них. Но вот этот переход от двумерной системы координат к трехмерной может на время привести в замешательство.
Наталья Трайдукова Да, мы можем понять как там в человеке все устроено на физиологическом уровне (нейрончики, эндорфинчики и пр.) - но это будут знания о неком абстрактном человеке вообще, а не о собственном Я. До этого Я рационализм еще добраться должен )
ник оправдал! маладэц!
Библия говорит ...боящийся не совершен в любви.... ибо любовь не имеет страха любовь это конкретные дела ..жизнь не для себя...
Сергей Саютин
Сергей Саютин
14 397
харош метататься определись уже
Это вопрос выбора самого чела. Как он мыслит прожить. Идти в реалисты в поисках высших истин и находить в этом свое предназначение, либо прожить без заморочек в лоне грез и придуманной экзальтации.
Виктор Яньков
Виктор Яньков
2 923
Анастасия Рудькова Мне кажется, что я слышу Вашу мысль... Но Вам самому не кажется, что Ваши слова- Идти в реалисты в поисках высших истин и находить в этом свое предназначение.., априори нонсенс? Поиск высших истин, жизненный путь под таким девизомсам по себе возможно далёк от реализма? Возможно ли человеку с уровнем его личной информированности на предмет происходящего во вселенной, хоть чуть-чуть приблизиться к этим высшим истинам?

Похожие вопросы