Иисус исторически доказанная личность ?

Хотя упоминания об Иисусе Христе в трудах ранних светских историков встречаются достаточно редко, они все-таки есть. Корнелий Тацит, авторитетный римский историк первого века, писал: «Христа, от имени которого происходит это название [христиане], казнил при Тиберии прокуратор Понтий Пилат». Светоний и Плиний Младший, римские писатели того времени, также упоминают Христа. Кроме того, иудейский историк первого века Иосиф Флавий писал об Иакове, «брате Иисуса, именуемого Христом».
Поэтому в «Новой британской энциклопедии» делается такой вывод: «Эти независимые друг от друга сообщения доказывают, что в древние времена даже противники христианства никогда не сомневались в историчности Иисуса; впервые и без веских оснований его существование стали подвергать сомнению в конце XVIII, в течение XIX и в начале XX веков».
Однако в основном все, что известно об Иисусе, было записано его последователями, жившими в первом веке. Их сообщения сохранились в Евангелиях — библейских книгах, написанных Матфеем, Марком, Лукой и Иоанном.

конечно

Конечно нет. Он не упоминается ни одним историком-современником.
Глупо полагать, что о человеке, который воскрешал мертвых, ходил по воде и родился от секса девочки и голубя - никто не упомянул

Возможно, но то что за Него наврали римляне ни в какие ворота не лезет

Историю переписывают победители. Иисуса знают только те, кому Он открылся, но подробности своего учения и о своей жизни на Земле мало кому рассказывает. Меня Он однажды исцелил, но со мной не общался. Я сужу о том был Он или нет по высказываниям ясновидящих, таких как Елена Ивановна Рерих, Прабхупада и прочих. Они утверждают, что Иисус был, но это имя может быть псевдонимом.

Да.

Нет!

ежели и был, то это был обычный человек)) ну проповедник, которых и сейчас не мало))

победа России над фашисткой Германией на украине доказана?

Не меньше, чем другие исторические личности.

скорее да чем нет. Но хочу огорчить многих, Иисус не был таким, как его описывает ветхий и новый завет ну или как любая религиозная литература, он был обычным человеком, бродягой

В науке существовало две школы относительно личности Иисуса Христа: мифологическая и историческая. Мифологисты считали, что Иисус - это миф, представители исторической - признавали Его реальной личностью. Мифологическая школа со временем сошла на нет и сейчас практически нет серьёзных учёных (за очень редким исключением), которые считали бы, что Иисуса не существовало.

Совершенно не доказано. Ничем . Никем. Все что есть - религиозные непроверяемые ненадежные сказки сектантов богословов

Да. Искать этому доказательство равносильно быть глупым.

у тебя какое то странное имя