Религия, вера

ВОПРОС К СВИДЕТЕЛЯМ ИЕГОВЫ И ОСТАЛЬНЫМ ВСЕМ ТЕМ ДЛЯ КОГО БИБЛИЯ НЕ ПУСТОЕ МЕСТО, ВАШЕ МНЕНИЕ..?

Жена читала в итернете библию, скинула мне какой то стих, я читаю чувствую, что то не то, говорю ты какой перевод читаешь... она говорит "на сайте", скинула сайт (ей как бы пофиг СИ или еще кто, не разбирается) я смотрю а это Перевод Нового Мира от Свидетелей Иеговых, я ей говорю "это не Синодальный который ты обычно читала",а она заявляет" А Я ДУМАЮ ПОЧЕМУ ИИСУС МНЕ ТАКИМ ЗЛЫМ ВИДИТСЯ ПРИ ЧТЕНИИ" -ЭТО ИСТОРИЯ ПРАВДА, ПОЧЕМУ ЕЙ ТАК ПОКАЗАЛОСЬ?
Дмитрий Бирюк
Дмитрий Бирюк
4 047
Из всех этих комментариев видно, что Библии вы не знает, нахватались верхушек, а сути не поняли -нет знаний. Все переводы одинаковые, только одни более ранние, другие более современные переводы, а смысл везде одинаков. . Перевод архимандрита Макария постарше синодального ( я имею ввиду русские переводы) ,но смысл один и тот же Еще при царе Александре, его личный духовник тоже переводил с иврита на русский Григорий Павский. и перевод Кузнецовой и современный перевод . и перевод баптистов, он как синодальный, только с пояснениями и перевод нового мира он тоже хорош тем . что переведен на более современный язык . Все хороши и ни одна не противоречит Слову Бога. потому, что Бог наблюдал за переводами и не дозволял грубых ошибок . Поэтому. когда находили древние свитки и проверяли, расхождений Слове Бога не было . Бог имеет прямое отношение к Библии -это его письмо к людям, поэтому и написано, что " Все Писание вдохновлено Богом и полезно "....2Тимоф 3:16
Анастасия Харченко
Анастасия Харченко
69 263
Лучший ответ
Дмитрий Бирюк судите?)) а вы что Бог что вы меня судите и по вам что ли надо ровнятся в понимание библии, ой насмешили))
Ну ты же расследовал вопрос и получил ответ. Вот и я так думаю.
Елена Приймак
Елена Приймак
72 913
потому, что Бог не имеет к библии ни какого отношения..

Библия создана паразитами для разобщения людей.. и она открыто в этом признается.. Не мир я принес а разделение.. помните
.
AM
Arsen Martoyan
63 202
Библия без связи с Церковью - орудие дьявола!
Наверно смаковницу проклял. Имеет право. Мы должны принимать божью волю безоговорочно, ибо не знаем, последствий. Добро может обернуться злом и наоборот. Это ошибочное мнение, что Бог - есть только любовь. Без взаимодействия противоположностей, развитие человечества не возможно.
***лариса*** ******* Проклял до времени, как учебное пособие апостолам, корней не засушил.
Все было, последствия известны. Добро и зло обязаны различать от Адама, библия раскрыла зло во всей истории иудейской, и всё ясно, если судить по делам. " Это ошибочное мнение, что Бог - есть только любовь" - всё перепробовано, чтобы отрезвить людей, и милосердие и прощение. Но кто остался иудеем, фарисеем, - способен видеть в Боге и ненависть, а разве она его испугает? Со взаимодействием или без, но без понимания божьего подобия, того, что Бог запланировал, развитие не возможно
я думаю что все наоборот. Вот например, в синодальном .26. Он же сказал в ответ: нехорошо взять хлеб у детей и бросить псам.
(Св. Евангелие от Матфея 15:26)
А вот перевод НМ. 26 Тогда он сказал ей: «Нехорошо взять хлеб у детей и бросить собачкам». 27 Она сказала: «Да, Господи, но ведь и собачки едят крошки, падающие со стола хозяев». 28 Тогда Иисус сказал ей: «О женщина, велика твоя вера. Пусть будет так, как ты хочешь». И в тот же час её дочь исцелилась.

в Синодальном-псы, и где тут тактика?
Дмитрий Бирюк ВООБЩЕТО В НАРОДЕ ЛЮДЕЙ ОБРАЗНО НАЗЫВАЮТ "ПСАМИ" А НЕ СОБАКАМИ, СОБАКИ ЭТО ЖИВОТНОЕ, ТИПО НУ ТЫ И СОБАКА ОБИДНО, А ЕСЛИ СКАЖУТ, НУ ТЫ И ПЕС, НЕ ТО, СОВСЕМ НЕ ТО... ИЛИ СКАЖУТ"ТЫ МОЙ ДОБРЫЙ И ВЕРНЫЙ ПЕС" ТО ВООБЩЕ ПРИЯТНО... ТАК ЧТО НЕУДАЧНЫЙ ПРИМЕР КОТОРЫЙ ГОВОРИТ ОБ ОБРАТНОМ!
***лариса*** ******* Это уродство в переводе - от загнивающего гуманизма.
Сегодня и гуманизм- оружие дьявола.
интересно почему ей это показалось? какая именно история?
Galliya Zhubanisheva
Galliya Zhubanisheva
39 541
Так из ПНМ не от Бога написан. Она б ещё сатанинскую библию почитала..
Ербол Куракбай
Ербол Куракбай
10 476