есть так называемый бог
он идеальный
он создал сатану со свободной волей
сатана ни с того ни с сего стал плохим
как сатана стал плохим если ''зла'' и слова ''плохо'' до сатаны не существовало?
если сатана стал плохим то бог не идеальный и просчитался?))
или бог специально все это замыслили чтоб веселее было?
Религия, вера
правильно ли я понял всю эту концепцию?
Много думаешь, грех это. Больше молись, постись и слушай радио Радонеж
Гм. А ты в курсе кто такой сатана?
Евгения Ерикова
противник
Бог даровал свободу выбора тварям,
даже разрешил им выбрать не то, что Сам рекомендовал, разрешил идти против Своей воли на время,
чтобы твари сами изнутри убедились в правоте Бога, а не под страхом выполняли волю Бога.
Смысл создать биороботов?
Зло не вещь, чтобы быть созданным Богом, а неправильное решение и действие тварей.
даже разрешил им выбрать не то, что Сам рекомендовал, разрешил идти против Своей воли на время,
чтобы твари сами изнутри убедились в правоте Бога, а не под страхом выполняли волю Бога.
Смысл создать биороботов?
Зло не вещь, чтобы быть созданным Богом, а неправильное решение и действие тварей.
Евгения Ерикова
''Смысл создать биороботов? ''
ну вот я и говорю
что веселее было)
в дхармических религия Бог тоже создал препятствия-мир страдания (сансара) и окружающую иллюзию (майю)
чтоб веселее было
такой сценарий в религиях просто... чтоб посложней, позапутаннеей
ну вот я и говорю
что веселее было)
в дхармических религия Бог тоже создал препятствия-мир страдания (сансара) и окружающую иллюзию (майю)
чтоб веселее было
такой сценарий в религиях просто... чтоб посложней, позапутаннеей
Это все не для среднего ума, не парься.
Бог не просчитался, Он же дал сам свободую волю, и дал Он для проявления зла. Если бы зла не было, то не проявилось бы.
Свободная воля даётся для самосовершенствования и проявления того, что нужно исправить.
Свободная воля даётся для самосовершенствования и проявления того, что нужно исправить.
Разве можно так глубоко мыслить настоящему христианину??? Поклоны надо бить посильнее головой, до бога достучаться.
Сам видишь, какой это религиозный бред. Мы разбираем поведение никогда не существовавших мифических персонажей еврейских сказок.
Один из духовных «сынов Божиих», думая о собственной выгоде, увидел возможность вмешаться в замысел Бога в отношении людей. Чем больше это духовное создание обдумывало свой план, тем более осуществимым и заманчивым он казался (Иакова 1:14, 15). Возможно, он рассуждал так: если ему удастся побудить первую человеческую пару слушать его, а не Бога, тогда Богу придется признать альтернативную власть для людей. Он, вероятно, рассчитывал, что Бог не уничтожит их, потому что это расстроило бы Божий замысел. Скорее, Иегова Бог был бы вынужден изменить свой замысел, признав положение этого духовного сына, которому теперь подчинялись бы Его человеческие создания. Понятно, почему этот мятежник был позже назван Сатаной, что значит «противник» (Иов 1:6).
Движимый своим желанием, Сатана подошел к женщине. Он побудил ее пренебречь волей Бога и обрести моральную независимость, сказав: «Нет, не умрете. ..Вы станете, как Бог, знающими добро и зло» (Бытие 3:1—5, НМ). Женщина решила, что так можно обрести свободу. Она поддалась на уговоры, полагая, что избирает лучший путь жизни. Позже она убедила мужа присоединиться к ней (Бытие 3:6).
Это не было Божьей волей для первой человеческой пары. Такой была их воля. Это привело к ужасающим последствиям. Бог заранее предупредил их, что непослушание приведет к смерти (Бытие 3:3). Бог не создал людей так, чтобы они были независимыми от него и при этом имели успех (Иеремия 10:23). Непослушание привело их также к несовершенству, а несовершенство и смерть передались их потомству (Римлянам 5:12). Сатана не мог устранить эти последствия.
Движимый своим желанием, Сатана подошел к женщине. Он побудил ее пренебречь волей Бога и обрести моральную независимость, сказав: «Нет, не умрете. ..Вы станете, как Бог, знающими добро и зло» (Бытие 3:1—5, НМ). Женщина решила, что так можно обрести свободу. Она поддалась на уговоры, полагая, что избирает лучший путь жизни. Позже она убедила мужа присоединиться к ней (Бытие 3:6).
Это не было Божьей волей для первой человеческой пары. Такой была их воля. Это привело к ужасающим последствиям. Бог заранее предупредил их, что непослушание приведет к смерти (Бытие 3:3). Бог не создал людей так, чтобы они были независимыми от него и при этом имели успех (Иеремия 10:23). Непослушание привело их также к несовершенству, а несовершенство и смерть передались их потомству (Римлянам 5:12). Сатана не мог устранить эти последствия.
Дети, когда рождаются, очень хорошие, милые, добрые. Но, когда они вырастают, некоторые начинают поступать плохо, и не всегда это ошибка родителей, часто дети/люди сами решают кем становится. Вот так и с Сатаной. Бог не виновен, что Сатана стал плохим.
Евгения Ерикова
наивно
Похожие вопросы
- Конечно, я не могу утверждать, что способен осознанно понять любую мировоззренческую концепцию, на всепроникающем в
- Правильно ли я поняла... (внутри)
- Когда вы уже поймёте, что все концепции о Боге - ложные? Как конечный ум может описать Бесконечное? :)
- Как понять, прочтя Библию - правильно или не правильно ты ее поняла?
- правильно ли я понял. или вы не согласны)
- Гордыня ,супер эго мешают развитию,правильно?Не могу понять почему люди одевают себе нимб "Бог на земле"?
- Правильно ли я поняла, что в православии богатство грех? В католичестве-норма. Может потому так и живем....
- правильно ли я понял ответы на эти вопросы:
- как по вашему, - правильно ли я поняла притчу о плоде познания:
- Разве это правильно - человеку пытаться понять Бога?