Рассказывая о богаче и Лазаре, хотел ли Иисус показать, что после смерти нечестивые будут мучимы?
Следует ли понимать слова Иисуса, записанные в Луки 16:19—31, буквально? Или же Иисус привел поучительный пример? В «Иерусалимской Библии» (The Jerusalem Bible) в сноске говорится, что это «притча в форме рассказа, в которой речь не идет о реальных людях». Если понимать этот рассказ буквально, то получается, что все угодные Богу люди помещаются у груди одного человека, Авраама; что вода на кончике пальца не испаряется от жара гадеса; что всего лишь одна капля воды может облегчить страдания того, кто мучится в огне. Правдоподобно ли это? Если Иисус рассказал реальную историю, тогда его слова противоречат другим высказываниям в Библии. А если в Библии есть противоречия, то заслуживает ли она того, чтобы любящие истину люди строили на ней свою веру? Но Библия не противоречит сама себе.
Что означает эта притча? Богач представлет фарисеев. (Смотри стих 14.) Нищий по имени Лазарь представляет простых иудеев, которых фарисеи презирали, но которые раскаялись и последовали за Иисусом. (Смотри Луки 18:11; Иоанна 7:49; Матфея 21:31, 32.) Их смерть была символической, она означала изменение их обстоятельств. Те, кого раньше презирали, обрели Божью благосклонность, а те, кто, казалось бы, пользовались такой благосклонностью, были отвергнуты Богом. Последние испытывали мучения, слыша судебные вести, которые объявляли те, кого они прежде презирали (Деян. 5:33; 7:54).
Религия, вера
Почему можно сказать, что "притча о богаче и Лазаре" не говорит о существовании реального ада?
эти стихи вам что нибудь говорит, почему вы приведите только один стих :12. И увидел я мертвых, малых и великих, стоящих пред Богом, и книги раскрыты были, и иная книга раскрыта, которая есть книга жизни; и судимы были мертвые по написанному в книгах, сообразно с делами своими.
13. Тогда отдало море мертвых, бывших в нем, и смерть и ад отдали мертвых, которые были в них; и судим был каждый по делам своим.
14. И смерть и ад повержены в озеро огненное. Это смерть вторая.
15. И кто не был записан в книге жизни, тот был брошен в озеро огненное.
(Откровение Иоанна Богослова 20:12-15)
13. Тогда отдало море мертвых, бывших в нем, и смерть и ад отдали мертвых, которые были в них; и судим был каждый по делам своим.
14. И смерть и ад повержены в озеро огненное. Это смерть вторая.
15. И кто не был записан в книге жизни, тот был брошен в озеро огненное.
(Откровение Иоанна Богослова 20:12-15)
Андрей Гаврин
Конечно говорят... в этих стихах говорится о воскресении мертвых к жизни на земле в будущем... Слово "ад" или то же самое "гадес" означает общую могилу человечества... а озеро огненное это символ вечного уничтожения... вторая смерть означает смерть без надежды на воскресение... тут используются символические выражения...
Необходимо хотя бы помнить определение слова "притча"...
Потому что вы этого бы хотели
Андрей Гаврин
Вы прочитайте ответ, который я выбрала лучшим... там есть хорошие аргументы...
уйди блохастая!
Привет Сашуль) Оо. Не думал что этот вопрос тебя так сильно заденет) Прости, что пока не ответил на твой коммент.
Но сама формулировка "Почему можно сказать" по моему не совсем честна.
Конечно она о нем не говорит. Она же о том, как не хорошо не обращать внимания на несчастных, которые рядом с нами. И о том как последний становится первым для Бога. И как плохо бывает блудно жившим и не раскаянным богатеям.
Про ад мы узнаем лишь попутно.
Но сама формулировка "Почему можно сказать" по моему не совсем честна.
Конечно она о нем не говорит. Она же о том, как не хорошо не обращать внимания на несчастных, которые рядом с нами. И о том как последний становится первым для Бога. И как плохо бывает блудно жившим и не раскаянным богатеям.
Про ад мы узнаем лишь попутно.
Андрей Гаврин
Богач представлет фарисеев. (стих 14.) Нищий по имени Лазарь представляет простых иудеев, которых фарисеи презирали, но которые раскаялись и последовали за Иисусом. (Луки 18:11; Иоанна 7:49; Матфея 21:31, 32.) Их смерть была символической, она означала изменение их обстоятельств. Те, кого раньше презирали, обрели Божью благосклонность, а те, кто, казалось бы, пользовались такой благосклонностью, были отвергнуты Богом. Последние испытывали мучения, слыша судебные вести, которые объявляли те, кого они прежде презирали (Деян. 5:33; 7:54)
Притча о богаче и Лазаре это не описание ада, а аллегория о смерти человека
Андрей Гаврин
Что по-Вашему происходит после смерти? Есть продолжение?
Похожие вопросы
- Отрицающим существование ада, ну как вы думаете, что в притче о богаче и Лазаре речь не идет о реальных людях?
- Знающие, как вы думаете почему Иисус рассказал фарисеям притчу о богаче и Лазаре, что он этим хотел им донести ?
- Притча о богаче и Лазаре - это всего лишь притча или это реальность бытия, в которую тяжело поверить на земле, но после
- Все ли те, кто хорошо питается и роскошно одевается - попадут в ад, как в притче о богаче и Лазаре случилось с богачом?
- Притча о богаче и Лазаре. Проблемы использовать ее как доказательство существования бессмертной души и вечных мук?
- О чём на самом деле говорит притча о Богаче и Лазаре ?+
- Как объяснить еретикам, что притча про богача и Лазаря, это не символ, а реальная ситуация и что ад существует?
- Притча о Богаче и Лазаре Лк. 16:1-31 есть ли её другое толкование ?+
- Притча о богаче и Лазаре. Вопрос христианам
- почему многие, доказывая существование ада, приводят только одно единственное место из Библии, притчу о богаче и Лазаре