А вы признаете что Иисуса Христа никогда не было? Что он миф?

да, это миф

Нет

нет он существовал

Нет, не признаём.

Он был, я думаю. Мифы так долго не живут

Нет!
Как ни странно, некоторые люди утверждают, что Иисус никогда не существовал, что его просто выдумали в первом веке. Таким скептикам уважаемый историк Уилл Дюрант возразил: "Мысль о том, что горстка простых людей смогла придумать столь сильную, притягательную личность, столь высокую этику и вдохновляющий образ братских отношений, кажется более невероятной, чем все чудеса, описанные в Евангелиях".
Подумай, мог бы выдуманный человек так сильно повлиять на историю всего человечества? В справочнике "The Historians’ History of the World" говорится: "Исторический результат деятельности [Иисуса], даже если смотреть со строго светской точки зрения, намного превосходит достижения других исторических лиц. Год его рождения стал началом отсчета новой эры, признанной ведущими цивилизациями мира".
Да, об этом стоит подумать. В основе современных календарей лежит предполагаемый год рождения Иисуса. "Даты до этого года обозначаются пометкой „до Р. Х. “, то есть до рождества Христова,— объясняется в энциклопедии "Уорлд бук".— Даты после этого года — пометкой „по Р. Х. “, то есть по рождестве Христовом".
Но критики утверждают, что об Иисусе говорится только в Библии, и никаких других сообщений того времени об Иисусе, по их словам, не существует.
Хотя упоминания об Иисусе Христе в трудах ранних светских историков встречаются достаточно редко, они все-таки есть. Корнелий Тацит, авторитетный римский историк первого века, писал: "Христа, от имени которого происходит это название [христиане], казнил при Тиберии прокуратор Понтий Пилат". Светоний и Плиний Младший, римские писатели того времени, также упоминают Христа. Кроме того, иудейский историк первого века Иосиф Флавий писал об Иакове, "брате Иисуса, именуемого Христом".
Поэтому в "Новой британской энциклопедии" делается такой вывод: "Эти независимые друг от друга сообщения доказывают, что в древние времена даже противники христианства никогда не сомневались в историчности Иисуса; впервые и без веских оснований его существование стали подвергать сомнению в конце XVIII, в течение XIX и в начале XX веков".

Был он, жил когда то.

Таких как он много, только он оказался революционером..

Наука не ставит под сомнение существование прототипа, а сомневается в его божественном происхождении.

А миф так повлиял на цивилизацию, как никакой другой реальный человек! :))

Миф это латинский язык, на котором написан твой лк, и на котором никто и вообще никогда не говорил.

да может и был этот парень

Уже то, что Вы о нём знаете, говорите и он Вас волнует делает его Живее "живых"!

Нам бы с Вами прожить более 2000 лет!

это не миф

Я тоже задумывалась об этом, но почему тогда спустя 2000 лет, люди до сих веруют?

Впервые существование Иисуса Христа стали подвергать сомнению в конце XVIII, в течение XIX и в начале XX веков. К тому же все эти сомнения лишены основания.
Если даже проигнорировать свидетельства евангелистов, то существуют свидетельства историков. К примеру, Иосиф Флавий, иудейский историк I столетия, который был фарисеем, в своём труде «Иудейские древности» пишет об Иисусе Христе как о личности, которая существовала.
Другой историк Тацит, родившийся около 55 года н. э. тоже упоминает Христа. Заметьте, что даже люди, не относящии себя к христианам, не отрицают того, что Иисус существовал!

скорее собирательный образ