Что заставляет некоторых людей верить в теорию большого взрыва?

В теории не верят. Их проверяют и доказывают или опровергают. Вы теорию с мифологией и её главным персонажем - богом - не путайте, пожалуйста. Вот в этих - последних - только верить можно и то лишь при слишком бурной нездоровой фантазии.

АЦЦКИЙ СОТОНА.
Здорово, Лебедев )

Ну, нужно же как-то по научному назвать акт творения вселенной...
Вполне себе нормальное название, возможно если бы существовал cторонний наблюдатель, он бы что-то вроде взрыва и увидел.

Библия объясняет, почему такие учения, как теория большого взрыва и эволюция, стали популярными. В ней говорится: «Настанет время, когда к здравому учению будут нетерпимы, но по своим желаниям будут набирать себе учителей, которые льстили бы их слуху. Они прекратят слушать истину и уклонятся к басням» (2 Тимофею 4:3, 4). Несмотря на то что теория эволюции обычно преподносится научным языком, это, в сущности, религиозная доктрина. Она излагает особую жизненную философию и определенное отношение к Богу. Ее постулаты взывают к человеческому эгоизму и духу независимости. Хотя среди приверженцев этой теории немало верующих людей, они верят в Бога по-своему — они не воспринимают его как Творца, создавшего все, и считают, что он не вмешивается в дела людей и не будет судить их. Подобные воззрения льстят слуху.
Приверженцы теории эволюции движимы не знанием фактов, а «своими желаниями»,— например, желанием достичь признания в научных кругах, где эта теория принимается за догму. Профессор биохимии Майкл Бихи, посвятивший бо́льшую часть своей жизни исследованию сложных внутриклеточных механизмов, говорит, что те, кто учит тому, как эволюционировала клетка, не имеют для этого никаких оснований. Мог ли процесс эволюции проходить на молекулярном уровне? Бихи пишет: «Молекулярная эволюция не основывается на научных данных. В научной литературе — будь то престижные или специализированные журналы и книги — нет таких статей, в которых описывалось бы, как проходила или могла бы проходить молекулярная эволюция какой-либо сложной биохимической системы. ..Дарвиновская теория молекулярной эволюции — это просто беспочвенное умозаключение».
Если у эволюционистов нет доказательств, почему же они так смело пропагандируют свои идеи? Бихи объясняет: «Многие люди, в том числе известные и уважаемые ученые, просто не хотят, чтобы помимо природы было что-то еще».
Эволюционная доктрина нравится многим представителям духовного сана, которые хотят казаться научно подкованными. Их можно сравнить с теми людьми, о которых писал апостол Павел христианам в Риме. В своем письме он говорит: «Все, что можно знать о Боге, открыто для них... Его невидимые качества: вечная сила и божественная сущность — ясно видны от сотворения мира, потому что они распознаются через то, что создано, так что нет им оправдания, потому что, зная Бога, они не прославили его как Бога и не воздали ему благодарность, но сделались безумными в своих рассуждениях, и их невежественное сердце помрачилось. Утверждая, что мудры, стали глупыми» (Римлянам 1:19—22).

Не некоторых, а многих. Атеисты-ученые бояться признать существование Творца, тогда они потеряют власть и она перейдет религиозным фанатикам. И будет ужас и кошмар.

Боязнь того, что если признать существования Творца, то придется признать, что существует и ответственность перед ним его творений.

Массовая информация. Двинутая учёными, а не бомжами на параше. Но это бред . Взрывы были есть и будут

Не хотят признавать могущественного организатора и законодателя, который мог направить огромные действующие силы так, чтобы результатом явились великолепная организация и превосходные законы. «Небеса проповедуют славу Божию, и о делах рук Его вещает твердь» (Псалом 18:2).

Шелдон Купер

Научные передачи, типо дискавери )

наличие фактов
красное смещение например

тебя скоро забанят, фанатик

ДМТ обдолбился опять?